Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2506550 KI-generiert

Tax Reassessment Annulment Dismissed for Failure to Exhaust Administrative Remedies

Geschäftsnummer 2506550
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the annulment of 2020 and 2021 tax reassessments and the discharge from resulting liabilities, but the administrative court dismissed the request via an order because it was manifestly inadmissible. The court reasoned that the litigant failed to establish that they had first submitted the mandatory prior claim to the relevant tax service, as required by the Fiscal Procedures Code, thus justifying dismissal under the Code of Administrative Justice provision allowing for the rejection of manifestly inadmissible applications.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Tax Reassessment Annulment Dismissed for Failure to Exhaust Administrative Remedies: The court reasoned that the litigant failed to establish that they had first submitted the mandatory prior claim to the relevant tax service, as required by the Fiscal Procedures Code, thus justifying dismissal under the Code of Administrative Justice provision allowing for the rejection of manifestly inadmissible applications.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerrevision administrative Entlassung Steuerpflicht Steuerjustizverfahren Nichtigkeitsverfahren Amtshilfe in Steuersachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Ainsi, sa requête est manifestement irrecevable et doit, à ce titre, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Article 1er
This article contains the dispositive order rejecting the plaintiff's application.
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
This provision was the legal basis for rejecting the application as manifestly inadmissible.
KI-generiert
2302132
Dismissal for Inadmissibility Due to Failure to Produce Prior Administrative Tax Decision
2501065
Dismissal of Tax Judicial Review for Failure to Exhaust Administrative Remedies
2401764
Tax Surcharge Discharge Dismissed for Failure to Exhaust Administrative Remedies
2401082
Tax Assessment Annulment Dismissed for Procedural Defect
2407005
Tax Challenge Dismissed for Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article contains the dispositive order rejecting the plaintiff's application.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was the legal basis for rejecting the application as manifestly inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2025, M. B... A... demande au tribunal « d'annuler les redressements 2020 et 2021, de le décharger des impositions en résultant, de dessaisir l'agent des finances publiques en charge de son dossier ».

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le livre des procédures fiscales et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

Aux termes de l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales : « Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial (…) de la direction générale des finances publiques (…) dont dépend le lieu de l'imposition. ».

Il n’est pas établi que, préalablement à l’introduction de sa requête, le requérant ait formé la réclamation exigée par les dispositions citées au point précédent. Ainsi, sa requête est manifestement irrecevable et doit, à ce titre, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Rennes, le 3 octobre 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

T. Jouno

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.