Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2506499 KI-generiert

Action to Compel Execution of Housing Mediation Decision Dismissed as Untimely

Geschäftsnummer 2506499
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought a court order compelling the prefect to execute a mediation commission decision from October 2024 that designated them as a priority case requiring urgent housing of a T6 size or larger, asserting no suitable offer had been received. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the application, filed on September 9, 2025, was untimely; specifically, the six-month deadline for the prefect to propose housing, which expired on April 22, 2025, had passed, and the subsequent four-month window to file an administrative appeal with the court, which expired on August 25, 2025, had also lapsed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-2 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Action to Compel Execution of Housing Mediation Decision Dismissed as Untimely: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the application, filed on September 9, 2025, was untimely; specifically, the six-month deadline for the prefect to propose housing, which expired on April 22, 2025, had passed, and the subsequent four-month window to file an administrative appeal with the court, which expired on August 25, 2025, had also lapsed.

Schlagwörter

KI-generiert
Räumungsbefehl verspätetes Fristerstreckungsgesuch Eilvorabentscheidungsverfahren Mitteilungsfrist Anfechtung der Löschung nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application as manifestly inadmissible because it was filed late.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025, M. B... A... doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre au préfet de la Haute-Garonne d’exécuter la décision de la commission de médiation, en date du 22 octobre 2024, le désignant comme prioritaire et devant être logé, en urgence, dans un logement de type T6 et plus, correspondant à ses besoins et à ses capacités.

Il fait valoir qu’il n’a reçu aucune proposition de logement.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En premier lieu, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

2. En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation : « (…) II.- La commission de médiation peut être saisie par toute personne qui, satisfaisant aux conditions réglementaires d'accès à un logement locatif social, n'a reçu aucune proposition adaptée en réponse à sa demande de logement dans le délai fixé en application de l'article L. 441-1-4. (…) ». Aux termes de l’article L. 441-2-3-1 du même code : « I.- Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. / (…) ». Aux termes de l’article R. 441-16-1 de ce code : « (…) le recours devant la juridiction administrative prévu au I de l'article L. 441-2-3-1 peut être introduit par le demandeur qui n'a pas reçu d'offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités passé un délai de trois mois à compter de la décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence. Dans les départements d'outre-mer et dans les départements comportant au moins une agglomération, ou une partie d'une agglomération, de plus de 300 000 habitants, ce délai est de six mois ».

3. En troisième lieu, aux termes des dispositions de l’article R. 778-1 du code de justice administrative : « Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code, sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l'habitation et des dispositions du présent chapitre : / 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n'ont pas, passé le délai mentionné à l'article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités (…) ». Aux termes des dispositions de l’article R. 778-2 du même code : « Les requêtes mentionnées à l'article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l'expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Ce délai n'est toutefois opposable au requérant que s'il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation ou dans l'accusé de réception de la demande adressée au préfet en l'absence de commission de médiation, d'une part, de celui des délais mentionnés aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 de ce code qui était applicable à sa demande et, d'autre part, du délai prévu par le présent article pour saisir le tribunal administratif ».

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A... a été reconnu prioritaire en vue de l’attribution d’un logement par une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable en date du 22 octobre 2024. Il en résulte qu’en vertu de l’article

R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, il appartenait au préfet de la Haute-Garonne de lui proposer un logement dans un délai de six mois qui expirait le 22 avril 2025. En vertu des dispositions ci-dessus reproduites de l’article R. 778-2 du code de justice administrative, M. A... pouvait alors saisir le tribunal du recours prévu à l’article

L.441-2-3-1 du même code jusqu’au 25 août 2025, ce dont la décision de la commission de médiation l’avait informée dans la notification de sa décision.

5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A... présentée le

9 septembre 2025 est tardive et manifestement irrecevable. Il y a lieu, par suite, de la rejeter en application des dispositions ci-dessus reproduites du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Toulouse, le 2 octobre 2025

La présidente du tribunal,

F. BILLET-YDIER

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,