Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2506257 KI-generiert

Detainee's Appeal Deemed Inadmissible Due to Lack of Specific Conclusions

Geschäftsnummer 2506257
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A detainee filed an administrative appeal that was registered without specific requests for annulment of an administrative decision or for damages. The court, citing Article R. 411-1 of the Code of Administrative Justice which mandates that a petition set forth the facts, legal arguments, and the conclusions submitted to the judge, determined that the filing failed to meet these essential requirements. Consequently, the court rejected the petition as manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the same code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Detainee's Appeal Deemed Inadmissible Due to Lack of Specific Conclusions: The court, citing Article R. 411-1 of the Code of Administrative Justice which mandates that a petition set forth the facts, legal arguments, and the conclusions submitted to the judge, determined that the filing failed to meet these essential requirements. Consequently, the court rejected the petition as manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the same code.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechte der inhaftierten Person Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit periodische Haftprüfung verwaltungsrechtlicher Widerruf Gesuch an eine Behörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ».
article R. 411-1 du code de justice administrative
The court cited this provision to establish that the application did not meet the formal requirements for filing.
Article 1er
This article explicitly rejects the application filed by M. B...
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
The court used this provision to reject the application as manifestly inadmissible.
KI-generiert
2300049
Detainee Appeal Dismissed for Lack of Mandatory Supporting Documents
2306134
Lack of Explicit Conclusion in Administrative Appeal
2300576
Detainee Fails to Attach Contested Disciplinary Decision to Petition
2201742
Detainee's Appeal Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation
2501103
Detainee's Petition to Annul Disciplinary Decision Dismissed for Failure to Submit Contested Ruling

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article explicitly rejects the application filed by M. B...

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the application as manifestly inadmissible.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

The court cited this provision to establish that the application did not meet the formal requirements for filing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 août 2025, M. A... B... transmet au tribunal un recours administratif.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ».

2. La requête présentée par M. B..., détenu au centre pénitentiaire de Villeneuve-lès-Maguelone, est dépourvue de conclusions à fin d’annulation d’une décision administrative ou de conclusions indemnitaires. Dans ces conditions, sa requête ne répond pas aux exigences posées par les dispositions précitées de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, elle doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

DECIDE

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Montpellier, le 6 novembre 2025.

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 6 novembre 2025

La greffière,

A-L. Edwige