Refusal of Identity Documents and Passport Application Dismissed for Failure to Regularize
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner sought judicial review to annul a prefectural decision that refused to issue a national identity card and passport for a child. The administrative court dismissed the request through an order because the petitioner failed to regularize the application, specifically by not returning the signed petition as required by the Code of Administrative Justice after a formal request to do so was sent and received, rendering the claim manifestly inadmissible under the court's procedural rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 431-4 du code de justice administrative; Refusal of Identity Documents and Passport Application Dismissed for Failure to Regularize: The administrative court dismissed the request through an order because the petitioner failed to regularize the application, specifically by not returning the signed petition as required by the Code of Administrative Justice after a formal request to do so was sent and received, rendering the claim manifestly inadmissible under the court's procedural rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was rejected based on this provision because it was manifestly inadmissible and not regularized.
Cited as the rule that was violated (lack of signature) and whose regularization was requested.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2025, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 10 juillet 2025 par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de délivrer une carte nationale d’identité et un passeport à l’enfant Kerem A....
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (…). ».
Aux termes de l’article R. 431-4 du code de justice administrative : « La requête et les mémoires doivent être signés par leur auteur. ».
Une demande de régularisation a été adressée à Mme A... par courrier avec accusé réception le 23 septembre 2025, en application des dispositions susvisées de l’article R. 431-4 du code de justice administrative dont elle a accusé réception le 25 septembre 2025. Toutefois, la requérante et n’a pas retourné sa requête signée, à l’expiration du délai imparti. Par suite, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
La requête de Mme A... est rejetée.
La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Strasbourg, le 4 novembre 2025.
Le président de la 5e chambre,
C. CARRIER
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,