Failure to Submit Mandatory Administrative Decision in Accommodation Request
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA litigant filed a request seeking educational accommodations for her child, who has a renal malformation, but failed to attach the administrative decision being challenged, which is a mandatory requirement under procedural rules. Despite being formally notified by the court registry and given a fifteen-day period to remedy this deficiency, the litigant did not regularize the filing. Consequently, the Tribunal ruled the request manifestly inadmissible based on the relevant articles of the Code of Administrative Justice, which permits rejection by order when a party fails to comply with a request for regularization of a procedural defect.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée; Failure to Submit Mandatory Administrative Decision in Accommodation Request: Despite being formally notified by the court registry and given a fifteen-day period to remedy this deficiency, the litigant did not regularize the filing. Consequently, the Tribunal ruled the request manifestly inadmissible based on the relevant articles of the Code of Administrative Justice, which permits rejection by order when a party fails to comply with a request for regularization of a procedural defect.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis is the primary dispositive order rejecting the application.
Cited as the legal basis (4°) for rejecting the request due to non-regularization.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 août 2025, Mme D... C... demande au tribunal un aménagement pour la scolarité de la jeune B... A..., sa fille, agée de 8 ans atteinte d'une malformation rénale.
Par une lettre du 26 août 2025, le greffe du tribunal a, sur le fondement des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative, demandé à Mme C... de régulariser, dans le délai de quinze jours, la requête par la production de la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ».
2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) » ; qu’aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. ».
3. 5. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme C... n’était pas accompagnée de la décision contestée et ce, en méconnaissance des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Or, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 26 août 2025, et dont elle a accusé réception le 26 août 2025, la requérante n’a pas régularisé sa requête dans le délai de quinze jours qui lui était imparti. Par suite, la requête de Mme C... est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée, en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... C....
Fait à Toulouse, le 24 septembre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
H. CLEN
La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,