Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505987 KI-generiert

Petition Dismissal for Failure to Challenge Specific Administrative Act

Geschäftsnummer 2505987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a petition seeking judicial intervention regarding the regularization of a situation concerning the creation of a solidarity garage under an engagement contract with a departmental authority related to employment reform. The court dismissed the petition via an order, reasoning that the filing failed to adhere to the requirements of the Administrative Justice Code because it was not directed against a specific administrative decision, nor did it state actionable grounds or set out specific legal conclusions required for the tribunal to assume jurisdiction over either an annulment claim or a claim for damages.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. C... est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Petition Dismissal for Failure to Challenge Specific Administrative Act: The court dismissed the petition via an order, reasoning that the filing failed to adhere to the requirements of the Administrative Justice Code because it was not directed against a specific administrative decision, nor did it state actionable grounds or set out specific legal conclusions required for the tribunal to assume jurisdiction over either an annulment claim or a claim for damages.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Vertragsanfechtung Arbeitsvertrag Forderungseingabe Verletzung der Begründungspflicht Zuständigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.

This article rejects the claim, concluding the case.

Article R. 222-1 4º du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for rejecting the manifestly inadmissible request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 mai 2025, M. A... C... saisit le tribunal de ses démarches tendant à la création d’un garage solidaire dans le cadre d’un contrat d’engagement avec le département de l’Ardèche.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».

Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La requête (...) contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge ». Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle ». Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l’administration est engagée.

En se bornant à demander au tribunal la régularisation de la situation relative à la création d’un garage solidaire dans le cadre de la convention départementale pour l’insertion et l’emploi dans le cadre de la réforme France Travail passée entre l’État et le conseil départemental de l’Ardèche, la requête de M. C... ne peut être regardée comme étant dirigée contre une décision et assortie de moyens. Dès lors la requête est entachée d’irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C....

Fait à Lyon, le 1er octobre 2025.

Le président de la 4ème chambre,

M. B...

La République mande et ordonne au préfet de l’Ardèche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier