Petition Dismissal for Failure to Challenge Specific Administrative Act
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed a petition seeking judicial intervention regarding the regularization of a situation concerning the creation of a solidarity garage under an engagement contract with a departmental authority related to employment reform. The court dismissed the petition via an order, reasoning that the filing failed to adhere to the requirements of the Administrative Justice Code because it was not directed against a specific administrative decision, nor did it state actionable grounds or set out specific legal conclusions required for the tribunal to assume jurisdiction over either an annulment claim or a claim for damages.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. C... est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Petition Dismissal for Failure to Challenge Specific Administrative Act: The court dismissed the petition via an order, reasoning that the filing failed to adhere to the requirements of the Administrative Justice Code because it was not directed against a specific administrative decision, nor did it state actionable grounds or set out specific legal conclusions required for the tribunal to assume jurisdiction over either an annulment claim or a claim for damages.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article rejects the claim, concluding the case.
This provision was cited as the basis for rejecting the manifestly inadmissible request.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 mai 2025, M. A... C... saisit le tribunal de ses démarches tendant à la création d’un garage solidaire dans le cadre d’un contrat d’engagement avec le département de l’Ardèche.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La requête (...) contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge ». Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle ». Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l’administration est engagée.
En se bornant à demander au tribunal la régularisation de la situation relative à la création d’un garage solidaire dans le cadre de la convention départementale pour l’insertion et l’emploi dans le cadre de la réforme France Travail passée entre l’État et le conseil départemental de l’Ardèche, la requête de M. C... ne peut être regardée comme étant dirigée contre une décision et assortie de moyens. Dès lors la requête est entachée d’irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C....
Fait à Lyon, le 1er octobre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
M. B...
La République mande et ordonne au préfet de l’Ardèche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier