Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505944 KI-generiert

Petitioner v. Prefect (Failure to Regularize Mediation Decision)

Geschäftsnummer 2505944
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought a court order compelling the prefect to assign housing accommodating their needs, but the administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to submit the decision from the mediation commission, despite being formally invited to regularize the filing within the one-month period, leading the court to apply the rule allowing dismissal of non-regularized, manifestly inadmissible petitions without prior contradictory proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative, Article R. 778-2 du même code; Petitioner v. Prefect (Failure to Regularize Mediation Decision): Aux termes de l’article R. 778-2 du même code : « A peine d'irrecevabilité, les requêtes doivent être accompagnées, sauf impossibilité justifiée, (…) de la décision de la commission de médiation dont se prévaut le requérant (…) ».

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Wohnungsbedarf Leitverfahren Anfechtung der Löschung Räumungsbefehl Kompetenzkonfliktbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance, « rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque (…) elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ».
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée
This article constitutes the final order dismissing the request.
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
The procedural basis cited for the President's power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.
Article R. 778-2 du même code
Cited to establish the requirement that the administrative decision of the mediation commission must accompany the request, the absence of which led to the inadmissibility.
KI-generiert
2303683
Prefect vs. Petitioner (Premature Enforcement of Mediation Decision)
2415840
Failure to Regularize Petition for Housing Assignment
2304878
Housing Assignment Rejection for Failure to Submit Mediation Decision
2307130
Petitioner v. Prefect (Housing Allocation)
2301317
Applicant v. Prefect: Failure to Provide Housing After Mediation Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

This article constitutes the final order dismissing the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The procedural basis cited for the President's power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.

Article R. 778-2 du même code

Cited to establish the requirement that the administrative decision of the mediation commission must accompany the request, the absence of which led to the inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2025, M. B... demande au tribunal d’ordonner au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance, « rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque (…) elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d’une audience.

2. Aux termes de l’article R. 778-2 du même code : « A peine d'irrecevabilité, les requêtes doivent être accompagnées, sauf impossibilité justifiée, (…) de la décision de la commission de médiation dont se prévaut le requérant (…) ».

3. M. B... a transmis sa requête sans l’accompagner de la décision dont il se prévaut. Le tribunal l’a invité à régulariser sa requête dans un délai d’un mois, par un courrier dont il a accusé réception le 12 avril 2025. M. B... n’a pas régularisé sa requête en produisant la pièce demandée dans le délai qui lui était accordé. Pour cette raison, la requête de M. B... est manifestement irrecevable et doit être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Montreuil, le 25 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

I. Dely

La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.