Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505899 KI-generiert

Exclusion Annulment Request Dismissed for Failure to Submit Required Document

Geschäftsnummer 2505899
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought the annulment of an exclusion decision from a national institute of applied sciences, but after the court requested the submission of the challenged decision to regularize the filing, the applicant failed to produce the required document or justify their inability to do so within the prescribed fifteen-day period. Consequently, the court ruled that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice, as the applicant did not rectify the deficiency after being duly notified, leading to the dismissal of the request via an order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Exclusion Annulment Request Dismissed for Failure to Submit Required Document: Consequently, the court ruled that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice, as the applicant did not rectify the deficiency after being duly notified, leading to the dismissal of the request via an order.

Schlagwörter

KI-generiert
Fernhaltemassnahme administrative Entlassung Nichtigkeitsverfahren verspätete Einreichung von Urkunden Rückzug des Gesuchs verwaltungsrechtliches Wiedererwägungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…)
article R. 412-1 du code de justice administrative
This article establishes the requirement to attach the contested decision to the claim, which was not complied with.
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
This provision was used as the basis for rejecting the claim because it was manifestly inadmissible after failure to regularize.
KI-generiert
2305793
Dismissal of Annulment Request for Failure to Submit Contested Act
2302949
Failure to Regularize Petition Leading to Dismissal of Annulment Action
2300553
Dismissal for Failure to Submit Challenged Administrative Decision
2402567
University Admission Rejection Annulment Request Dismissed for Missing Mandatory Document
2205481
Dismissal for Failure to Regularize Administrative Annulment Request

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used as the basis for rejecting the claim because it was manifestly inadmissible after failure to regularize.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This article establishes the requirement to attach the contested decision to the claim, which was not complied with.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 août 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler la sanction par laquelle l’institut national des sciences appliquées de Rennes a prononcé son exclusion de l’établissement.

Par un courrier du 3 septembre 2025, le tribunal a invité M. A... à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en produisant la décision dont il demande l’annulation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…)

4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…). ».

Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagné d’une copie. ».

Par un courrier du 3 septembre 2025, le tribunal a invité M. B... à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en produisant la décision dont il demande l’annulation. M. B... a accusé réception de cette demande le 4 septembre 2025. La requête n’a toutefois pas été régularisée dans le délai qui lui était imparti à cette fin. M. B... n’a pas davantage justifié, dans le même délai, de l’impossibilité de produire cette décision.

Il suit de là que la requête de M. B... est manifestement irrecevable et peut être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative citées au point 1.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Rennes, le 6 novembre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

P. Vennéguès

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.