Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505895 KI-generiert

Detainee Asylum Detention Review Moot Due to Overturning Court Order

Geschäftsnummer 2505895
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A detainee sought judicial review to annul an order maintaining his administrative detention pending the outcome of his asylum application, which had been filed after his initial detention. The Administrative Tribunal of Orléans determined that a decision by the Court of Appeal on the preceding day had already overturned the lower court's extension of the detention and ordered the individual's release, thereby rendering the current administrative challenge against the prefect's retention order moot, leading the Tribunal to dismiss the request as lacking an object pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Detainee Asylum Detention Review Moot Due to Overturning Court Order: The Administrative Tribunal of Orléans determined that a decision by the Court of Appeal on the preceding day had already overturned the lower court's extension of the detention and ordered the individual's release, thereby rendering the current administrative challenge against the prefect's retention order moot, leading the Tribunal to dismiss the request as lacking an object pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftprüfung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Asylrevision Widerruf des bedingten Strafvollzugs Verlängerung der Ausschaffungshaft Haftentlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article is cited as the legal basis authorizing the designated magistrate to rule by order that there is no need to rule on the request.
Article 1er
The operative part of the order explicitly states that there is no need to rule on the applicant's claims.
KI-generiert
2302931
Asylum Detainee's Moot Petition for Judicial Review of Detention Order
2501673
Detainee v. Administrative Authority: Asylum Decision Legality and Detention Review
2404596
Asylum Seeker's Detention Annulment Request Moot Due to Release
2503234
Asylum Seeker Detention Challenge Mootness
2317398
Detainee v. State on Administrative Detention and Asylum Rights

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The operative part of the order explicitly states that there is no need to rule on the applicant's claims.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis authorizing the designated magistrate to rule by order that there is no need to rule on the request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 novembre 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 4 novembre 2025 par lequel le préfet d’Ille-et-Vilaine a prononcé son maintien en rétention administrative dans l’attente de l’examen de sa demande d’asile par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. Girard-Ratrenaharimanga, premier conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) ».

2. M. A... a été placé en rétention administrative le 30 octobre 2025. Le 4 novembre 2025, il a déposé une demande d’asile auprès de l’Office français pour la protection des réfugiés et des apatrides. Par un arrêté du 4 novembre 2025, le préfet prononce le maintien de M. A... en rétention administrative dans l’attente de l’examen de sa demande d’asile par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides. Toutefois, par une ordonnance rendue le 5 novembre 2025, la Cour d’appel d’Orléans a, d’une part, infirmé l’ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans prolongeant la rétention administrative de l’intéressé, et d’autre part, a mis fin à la mesure de rétention administrative dont faisait l’objet M. A.... Dès lors, la présente requête est devenue sans objet, de sorte qu’il n’y a plus lieu d’y statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet d'Ille-et-Vilaine.

Fait à Orléans, le 6 novembre 2025.

Le magistrat désigné,

G. GIRARD-RATRENAHARIMANGA

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.