Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505710 KI-generiert

Jurisdiction over Canteen Invoice Correction

Geschäftsnummer 2505710
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant requested the administrative tribunal to order the correction of school canteen invoices for their children, specifically addressing an address error and accounting for a recent payment, but the court found that administrative judges cannot act as administrators or substitute themselves for the administration in managing such billing details. Consequently, based on Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice, the court summarily dismissed the request as manifestly inadmissible because the relief sought was beyond the proper scope of judicial review in this context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Jurisdiction over Canteen Invoice Correction: Consequently, based on Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice, the court summarily dismissed the request as manifestly inadmissible because the relief sought was beyond the proper scope of judicial review in this context.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtspflege Normenkontrolle Kanzleiversehen Zahlungsauftrag E-Justice Kompetenzkonfliktbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…).
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
This article was cited as the basis for rejecting the claim due to manifest inadmissibility.
KI-generiert
2504823
Administrative Review of Canteen Fees: Procedural Deficiencies
2503109
Jurisdiction over Private Service Invoicing Dispute
2411999
Jurisdiction for Correction of Judicial Error
2512619
Request for Rectification of Order Based on Inapplicable Legal Provision
2405173
Petitioner v. Departmental Council on Canteen Aid Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article was cited as the basis for rejecting the claim due to manifest inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 avril 2025, Mme A... B... demande au tribunal de procéder aux corrections nécessaires relatives aux informations figurant sur les factures de cantine scolaire de ses enfants et de prendre en compte le dernier paiement effectué.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…). ».

Par sa requête, Mme B... demande au tribunal de modifier l’adresser figurant sur les factures de la cantine scolaire et de prendre en compte le dernier versement effectué pour un montant de 32 euros. Toutefois, il n’appartient pas au juge administratif de faire œuvre d'administrateur et de se substituer à l’administration. Par suite, les conclusions de la requête de Mme B... sont entachées d’une irrecevabilité manifeste. Il y a lieu de les rejeter en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Montereau-Fault-Yonne.

Fait à Melun, le 17 octobre 2025.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,