Residence Permit Issuance Urgency Insufficient for Interim Measure
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual sought an urgent court order compelling the local prefect to issue a residence permit receipt within 48 hours, arguing that the urgency stemmed from the imminent expiration of their work-study contract on the day of the hearing. The court rejected the application, finding that the applicant failed to provide evidence establishing the necessary urgency under administrative justice code provisions; specifically, merely stating the contract's end date, without demonstrating any resulting serious and immediate harm or contract suspension, was insufficient to meet the legal threshold for an urgent interim measure.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... est rejetée; Residence Permit Issuance Urgency Insufficient for Interim Measure: The court rejected the application, finding that the applicant failed to provide evidence establishing the necessary urgency under administrative justice code provisions; specifically, merely stating the contract's end date, without demonstrating any resulting serious and immediate harm or contract suspension, was insufficient to meet the legal threshold for an urgent interim measure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis order reflects the decision to reject the request, which was based on the explicit citation of Article L. 522-3 of the Code of Administrative Justice in the reasoning section.
This order dictates the notification procedure for the decision.
This article was the legal basis used to reject the claims, as explicitly stated in point 3 of the operative part.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet d’Indre-et-Loire de lui délivrer dans un délai de quarante-huit heures un récépissé de demande de titre de séjour à compter de la notification de la présente ordonnance ;
2°) de condamner l’État aux dépens, le cas échéant.
Il soutient que la condition d’urgence est remplie dès lors que son contrat d’alternance arrive à échéance le 29 octobre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C... en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Il ressort des pièces du dossier que M. B... a déposé une demande de titre de séjour le 23 juillet 2025. Pour justifier l’urgence de la mesure sollicitée, le requérant soutient que son contrat d’alternance arrive à échéance le 29 octobre 2025. Toutefois, ce dernier ne produit aucun élément établissant une situation d’urgence liée à l’expiration de son titre de séjour. Dès lors, la seule circonstance que son contrat d’alternance prenne fin à cette date, sans qu’il soit démontré une suspension de ce contrat ni une atteinte grave et immédiate à sa situation, ne saurait suffire à caractériser l’urgence. Dans ces conditions, la condition d’urgence n’est pas remplie.
3. Par suite, les conclusions présentées par M. B... doivent, dès lors, être rejetées en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, y compris celles relatives aux dépens au demeurant non justifiées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Copie en sera adressée au préfet d’Indre-et-Loire.
Fait à Orléans, le 29 octobre 2025.
Le juge des référés,
G. C...
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.