Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505600 KI-generiert

Municipal Market Exclusion Annulment Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation of Claim

Geschäftsnummer 2505600
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought the annulment of a municipal decree imposing a definitive exclusion from all local markets and non-sedentary commercial activities, as well as damages, following the prior rejection of an urgent suspension request due to a lack of serious doubt regarding the legality of a prefectural decision. The Tribunal ruled that because the party failed to expressly confirm the maintenance of their principal annulment claim within the one-month period following the notification of the rejection of their suspension request, they must be deemed to have withdrawn the entire case pursuant to the relevant administrative justice code provisions, resulting in the court officially recording the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-2 du même code; Municipal Market Exclusion Annulment Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation of Claim: The Tribunal ruled that because the party failed to expressly confirm the maintenance of their principal annulment claim within the one-month period following the notification of the rejection of their suspension request, they must be deemed to have withdrawn the entire case pursuant to the relevant administrative justice code provisions, resulting in the court officially recording the withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzugsfiktion Eröffnung des Entscheids Regierungsbeschluss Rücknahme der Nichtigerklärung Aussetzungsfrist Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the president of the chamber to record withdrawals by order.
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.
Article 1er
The court formalized the decision to record the withdrawal of the request in the operative part.
Article R. 612-5-2 du même code
This article establishes the presumption of withdrawal if the applicant does not confirm maintaining the main action after the summary rejection.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court formalized the decision to record the withdrawal of the request in the operative part.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the chamber to record withdrawals by order.

Article R. 612-5-2 du même code

This article establishes the presumption of withdrawal if the applicant does not confirm maintaining the main action after the summary rejection.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 juillet 2025, Mme A... B..., représentée par Me Bonnet, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté n° A 257/2025 du 23 juillet 2025, par lequel le maire de la commune de Barcarès a décidé son exclusion définitive de tous les marchés de la commune et de toutes activités commerciales non sédentaires, à compter du 23 juillet 2025 ;

2°) de condamner la commune de Barcarès à lui verser la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice.

Vu :

- le courrier de notification de l’ordonnance n° 2505599 du 25 août 2025 par laquelle le juge des référés du tribunal a rejeté, pour défaut de moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision du préfet de l’Hérault, la requête de Mme B... tendant à la suspension de l’exécution de cette décision ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté. - Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l’ordonnance de rejet mentionne qu’à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté ».

2. Par un courrier du 25 août 2025 envoyé par le biais de l’application télérecours et dont le conseil de Mme B... a accusé réception le même jour, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.

DECIDE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune du Barcarès.

Fait à Montpellier, le 15 octobre 2025.

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Orientales, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 15 octobre 2025,

La greffière,

A-L. Edwige