Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505548 KI-generiert

Automatic Withdrawal of Enforcement Claim for Lack of Confirmation

Geschäftsnummer 2505548
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the execution of a prior judgment concerning the implementation of specific enforcement measures, following an order that opened a jurisdictional procedure for this purpose; however, after being formally invited via electronic communication to expressly confirm the continuation of their demand within a one-month deadline, and failing to provide such confirmation, the court ruled, pursuant to the administrative justice code, that the litigant must be deemed to have withdrawn all their conclusions, resulting in an order to formally acknowledge this automatic withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Automatic Withdrawal of Enforcement Claim for Lack of Confirmation: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; /() ".

Schlagwörter

KI-generiert
Zulassung der Zwangsvollstreckung Rückzugsfiktion Mitteilungsfrist Eilvorabentscheidungsverfahren Betreibungsforderung Feststellungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A B de sa requête.

This is the operative part of the order granting the implicit withdrawal (désistement).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for considering the appellant to have withdrawn their request due to lack of confirmation.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the administrative tribunal to issue orders, such as noting a withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une lettre enregistrée le 13 juin 2024, M. A B, représenté par Me Besse, a saisi le tribunal d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2307847 rendu le 28 février 2024.

Par une ordonnance du 25 février 2025, la vice-présidente du tribunal a ordonné l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution de ce jugement.

Par des mémoires enregistrés les 31 mars et 14 avril 2025, le préfet de police demande au tribunal de constater la complète exécution du jugement.

Par un courrier du 31 mars 2025, M. B a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le jugement n° 2307847 du 28 février 2024 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; /() ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B été invité, le 31 mars 2025, par le biais de l'application Télérecours, à confirmer expressément le maintien de sa requête dans le délai d'un mois et a été informée qu'à défaut, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. N'ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était ainsi imparti, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de police.

Fait à Paris le 12 mai 2025.

La vice-présidente de la 5ème section,

S. AUBERT

La République mande et ordonne au préfet de police, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.