Rejection of Inadmissible Petition Lacking Legal Claims
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA litigant filed a petition against a municipality, but the filing merely described a dispute without setting forth any specific legal claims or arguments as required by the Code of Administrative Justice. The Tribunal determined that because the petition failed to state any means or conclusions, it did not satisfy the requirements of Article R. 411-1 and was therefore manifestly inadmissible. Consequently, pursuant to Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice, the petition was rejected by order.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1 : La requête de Mme A... est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Rejection of Inadmissible Petition Lacking Legal Claims: The Tribunal determined that because the petition failed to state any means or conclusions, it did not satisfy the requirements of Article R. 411-1 and was therefore manifestly inadmissible. Consequently, pursuant to Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice, the petition was rejected by order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article directly states the final decision to reject the request.
This provision was cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request via ordinance.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2025, Mme B... A... soumet au tribunal un litige l’opposant à la commune de Castres.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Aux termes des dispositions de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. ».
3. La requérante, qui se borne, dans le cadre de sa requête, à exposer un litige qui l’oppose à la commune de Castres a, ce faisant, formé une requête qui ne comporte ni conclusions ni moyens. Par suite, cette requête ne satisfaisant pas aux exigences des dispositions précitées de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, elle est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1 : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Toulouse le 7 octobre 2025.
La présidente de la 6ème chambre,
M-O. MEUNIER-GARNER
La République mande et ordonne au préfet du Tarn en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,