Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505416 KI-generiert

Administrative Tribunal Dismissal for Defective Judicial Review Petition

Geschäftsnummer 2505416
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner requested judicial intervention for regularization of their situation, but the Administrative Tribunal dismissed the request via an order because the filing failed to meet statutory requirements for judicial review, specifically lacking any stated conclusions against a specific decision as mandated by procedural rules, rendering the petition manifestly inadmissible under the provision allowing first vice-presidents to reject such defective filings without prior adversarial proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Dismissal for Defective Judicial Review Petition: Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

Schlagwörter

KI-generiert
Normenkontrolle administrative Entlassung prozessleitende Verfügungen verwaltungsrechtliches Wiedererwägungsgesuch ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Rückzug des Gesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les premiers vice-présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
article R. 411-1 du code de justice administrative
This article was cited in the reasoning to establish the requirement for a petition to state conclusions, which was lacking in the submitted request.
Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision was used as the legal basis for the Vice-President to reject the petition as manifestly inadmissible.
KI-generiert
2507360
Dismissal for Inadmissible Administrative Review Petition
2408390
Petitioner's Request for Administrative Review Deemed Inadmissible in Judicial Review Proceedings
2302291
Dismissal of Petition for Judicial Review Due to Failure to Submit Required Administrative Act
2407076
Dismissal for Failure to Cure Defective Petition for Judicial Review
2401738
Dismissal of Judicial Review for Failure to Regularize Petition.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was used as the legal basis for the Vice-President to reject the petition as manifestly inadmissible.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning to establish the requirement for a petition to state conclusions, which was lacking in the submitted request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 mars 2025, Mme A B demande au Tribunal d'intervenir afin que sa situation soit régularisée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les premiers vice-présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. La requête de Mme B ne comporte aucune conclusion qu'elle soumettrait au juge, qui serait dirigée contre une décision et sur laquelle le Tribunal pourrait statuer. En application de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée par application des dispositions de 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Montreuil, le 31 mars 2025.

Le premier vice-président,

Signé

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.