Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505366 KI-generiert

Request for Suspension of CROUS Financial Aid Refusal Rejected for Lack of Principal Action

Geschäftsnummer 2505366
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought an order to suspend the execution of a decision by the social commission of the regional center for university and school works (CROUS) Normandie, which refused their request for temporary financial aid, and further sought an order compelling the CROUS to grant the aid; however, the administrative judge rejected the request for suspension because, pursuant to the Code of Administrative Justice, the suspension procedure requires a concurrently filed principal action for annulment or reform of the contested decision, and since no such principal request had been registered, the application for suspension was deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er; Request for Suspension of CROUS Financial Aid Refusal Rejected for Lack of Principal Action: Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) » En vertu de l’article L. 522-3 du même code, lorsque la demande, notamment, est irrecevable, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Einstellung des Konkursverfahrens Rechtsvorschlag Vertretener Sozialarbeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article L. 521-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
The request of Mme B... is rejected (Impliedly based on the procedural finding of inadmissibility derived from the reasoning).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The request of Mme B... is rejected (Impliedly based on the procedural finding of inadmissibility derived from the reasoning).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2025, Mme A... B... demande :

1°) de prononcer la suspension de l’exécution de la décision du 10 novembre 2025 par laquelle la commission sociale du centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) Normandie l’a informée que sa demande d’aide ponctuelle a été refusée ;

2°) d’enjoindre au CROUS Normandie de faire droit à sa demande d’allocation dans les plus brefs délais.

Vu :

- l’arrêté du 28 octobre 2025 du vice-président du Conseil d’Etat par lequel M. Patrick Minne, vice-président au tribunal administratif de Rouen, est chargé, par intérim, des fonctions de président de ce tribunal à compter du 1er novembre 2025 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) » En vertu de l’article L. 522-3 du même code, lorsque la demande, notamment, est irrecevable, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1.

A la date de la présente ordonnance, aucune requête au fond tendant à l’annulation de la décision attaquée n’a été enregistrée au greffe par requête distincte.

Il résulte de ce qui précède que Mme B... n’est manifestement pas recevable à demander la suspension des effets de la décision du 10 novembre 2025 par laquelle la commission sociale du CROUS Normandie l’a informée que sa demande d’aide ponctuelle sous forme de don a été refusée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Copie en sera transmise, pour information, au centre régional des œuvres universitaires et scolaires Normandie.

Fait à Rouen, le 14 novembre 2025.

Le juge des référés,

signé

P. MINNE

La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.