Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505280 KI-generiert

Petitioner's Request for Professional Driving Authorization Dismissed Due to Inadmissible Injunction Claim and Lack of Legal Grounds

Geschäftsnummer 2505280
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought authorization from the administrative court to drive for professional activity, but the court dismissed the request in an order because the conclusions seeking an injunction against the administration were manifestly inadmissible, as administrative judges lack the power to issue injunctions or substitute themselves for the administration except in specific statutory cases. Furthermore, the petition was also deemed inadmissible because it failed to present any statement of legal grounds or arguments, a requirement for initiating judicial proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête est rejetée; Petitioner's Request for Professional Driving Authorization Dismissed Due to Inadmissible Injunction Claim and Lack of Legal Grounds: Furthermore, the petition was also deemed inadmissible because it failed to present any statement of legal grounds or arguments, a requirement for initiating judicial proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Fahren ohne Berechtigung gesetzliche Voraussetzungen Klagebewilligung Rückzug des Rechtsbegehrens Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête est rejetée.

This is the final order rejecting the application.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the chamber to dismiss manifestly inadmissible requests by order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 avril 2025, M. A B demande au tribunal de l'autoriser à conduire au titre de son activité professionnelle.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ".

2. D'une part, il résulte des dispositions citées au point précédent que le juge administratif ne peut être saisi que de requêtes à fin d'annulation d'une décision administrative ou à fin de condamnation de l'administration au paiement d'une indemnité. Par ailleurs, en dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative dont ne relève pas la présente requête, il n'appartient au juge administratif ni d'adresser des injonctions à l'administration ni de faire lui-même œuvre d'administrateur en se substituant à celle-ci. Par suite, les conclusions à fin d'injonction présentées à titre principal par M. B sont manifestement irrecevables.

3. D'autre part, la requête ne contient pas l'exposé des moyens et est à ce titre également irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,