Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2505092 KI-generiert

Petitioner Fails to Prove Impossibility of Online Residence Permit Application

Geschäftsnummer 2505092
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought an urgent order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect to rule on his residence permit application as a parent of a French child, claiming the prefecture refused to accept his paper submission because it must be filed via the online platform (Anef), and asserting he could not use the platform because another application was supposedly pending. The court rejected the request because the petitioner failed to provide any evidence supporting his claim that filing via the Anef platform was impossible, meaning the requirement that the requested measure be useful was not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du même code; Petitioner Fails to Prove Impossibility of Online Residence Permit Application: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect to rule on his residence permit application as a parent of a French child, claiming the prefecture refused to accept his paper submission because it must be filed via the online platform (Anef), and asserting he could not use the platform because another application was supposedly pending. The court rejected the request because the petitioner failed to provide any evidence supporting his claim that filing via the Anef platform was impossible, meaning the requirement that the requested measure be useful was not met.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Forderungseingabe Nachweis der Staatenlosigkeit Kindesunterhalt E-Justice Bewerbung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article provided the legal basis invoked by the applicant for seeking an injunction.
Article L. 522-3 du même code
The court cited this article to justify dismissing the request, as the request was deemed manifestly unfounded.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article L. 522-3 du même code

The court cited this article to justify dismissing the request, as the request was deemed manifestly unfounded.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article provided the legal basis invoked by the applicant for seeking an injunction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2025, M. B... C... doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète du Loiret de statuer sur sa demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A... D... en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».

2. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. Il ressort des écritures du requérant que les services préfectoraux du Loiret ont refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour en qualité de parent d’enfant français, au motif que celle-ci doit être déposée via la plateforme de l’Administration numérique pour les étrangers en France (Anef). Par ailleurs, M. C... soutient qu’il lui est impossible de soumettre sa demande via cette plateforme dès lors qu’une demande serait déjà en cours. Toutefois, il ne fournit aucun élément justifiant cette impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour via la plateforme de l’Anef. Par suite, la condition relative au caractère utile de la mesure n’est pas remplie. Sa requête doit dès lors être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C... et à la préfète du Loiret.

Fait à Orléans, le 2 octobre 2025.

Le juge des référés,

G. D...

La République mande et ordonne au ministre d’État, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.