Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2505010 KI-generiert

Jurisdictional Transfer in Family Allowance Fund Debt Remission Case

Geschäftsnummer 2505010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the annulment of a family allowance fund's decision, which granted only a partial remission of an activity bonus debt totaling €6,171.54, leaving a balance due of €3,085.77. The administrative court, citing articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, ruled that jurisdiction lies with the tribunal in whose district the decision-making authority is based; as the contested decision was issued by the family allowance fund of Seine-Saint-Denis, the court ordered the case file to be immediately transferred to the Administrative Tribunal of Montreuil, whose jurisdiction covers Seine-Saint-Denis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer in Family Allowance Fund Debt Remission Case: The administrative court, citing articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, ruled that jurisdiction lies with the tribunal in whose district the decision-making authority is based; as the contested decision was issued by the family allowance fund of Seine-Saint-Denis, the court ordered the case file to be immediately transferred to the Administrative Tribunal of Montreuil, whose jurisdiction covers Seine-Saint-Denis.

Schlagwörter

KI-generiert
Schulderlass Familienzulage Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Vermögensübertragung Kompetenzkonfliktbeilegung Verwaltungsbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general legal basis for transferring the case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-1 du code de justice administrative
This article defines the territorial jurisdiction based on where the challenged decision was taken.
Article R. 221-3 du même code
This article defines the territorial jurisdiction (Montreuil for Seine-Saint-Denis) relevant to the transfer decision.
KI-generiert
2402559
Jurisdiction Transfer in Family Allowance Overpayment Remission Case
2500875
Family Allowance Debt Remission Jurisdiction Dispute
2206946
Jurisdictional Transfer in Family Allowance Repayment Dispute
2208067
Family Allowance Fund Debt Remission Jurisdiction Dispute
2303715
Family Allowance Debt Jurisdiction Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

This order explicitly directs the transmission of the case file, which is the dispositive action taken by the court.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general legal basis for transferring the case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

This article defines the territorial jurisdiction based on where the challenged decision was taken.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the territorial jurisdiction (Montreuil for Seine-Saint-Denis) relevant to the transfer decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mars 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis du 23 janvier 2025, prise sur recours administratif préalable obligatoire, en tant qu'elle ne lui accorde qu'une remise partielle de sa dette de 6 171,54 euros de prime d'activité, laissant à sa charge une somme de 3 085,77 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () / Montreuil : Seine-Saint-Denis (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée a été prise par la caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à Mme A B.

Fait à Cergy, le 7 juillet 2025.

La première vice-présidente,

Signé

C. Grenier