Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504953 KI-generiert

Building Permit Challenge Dismissed for Failure to Regularize Filing

Geschäftsnummer 2504953
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought judicial review to annul a building permit issued by a municipality for the construction of a funeral home, but the administrative court dismissed the application as manifestly inadmissible because the applicant failed to comply with a formal request to regularize the filing by providing the challenged decision, despite receiving the request and being granted a deadline to do so, which constitutes a clear ground for rejection under the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 772-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : la requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Building Permit Challenge Dismissed for Failure to Regularize Filing: En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 18 juillet 2025 par le tribunal dont elle a accusé réception le 21 juillet suivant, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit la décision attaquée, ni justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en faisant application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Normenkontrolle Bewilligungsentzug Zulässige Gründe Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : la requête de Mme A est rejetée.

This order rejects the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision is cited to justify the rejection of the manifestly inadmissible request after failure to regularize.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the underlying reason for the inadmissibility (failure to attach the contested act).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 juillet 2025, Mme B A, demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Claira a délivré un permis de construire en vue de l'installation d'une chambre funéraire sur un terrain sis 57 avenue de l'Agly.

Par un courrier en date du 18 juillet 2025 envoyé en lettre recommandée avec accusé de réception dont elle a accusé réception le 21 juillet suivant auquel était joint le formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative, Mme A a été invitée à régulariser sa requête en produisant la décision attaquée, dans un délai de trente jours, à peine d'irrecevabilité, la décision attaquée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

2. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 18 juillet 2025 par le tribunal dont elle a accusé réception le 21 juillet suivant, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit la décision attaquée, ni justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en faisant application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : la requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée à la commune de Claira.

Fait à Montpellier, le 2 septembre 2025.

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Montpellier, le 2 septembre 2025.

La greffière,

C. Arce