Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2504857 KI-generiert

Municipality v. Applicant (Withdrawal of Claim and Costs)

Geschäftsnummer 2504857
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought judicial review to annul a municipality's refusal to grant them expression rights in municipal communications and to compel the mayor to reserve equitable space in future publications, but subsequently filed a notice of withdrawal of their claims. The administrative court accepted the pure and simple withdrawal of the applicant’s requests pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, but rejected the municipality’s subsequent claim for €2,000 in legal costs, finding that making the applicant bear these costs was unwarranted under the specific circumstances of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Municipality v. Applicant (Withdrawal of Claim and Costs): The administrative court accepted the pure and simple withdrawal of the applicant’s requests pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, but rejected the municipality’s subsequent claim for €2,000 in legal costs, finding that making the applicant bear these costs was unwarranted under the specific circumstances of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Normenkontrolle Verwaltungskosten Widerrufsrecht Gemeindebehörden Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
Used to justify the President's authority to issue an order taking note of the withdrawal.
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited in the rejected request by the municipality concerning the payment of litigation costs.
KI-generiert
2110253
Applicant v. Municipality: Withdrawal of Judicial Review and Costs Determination
2203505
Withdrawal of Claim and Denial of Costs in Judicial Review
2201440
Petitioner's Withdrawal of Appeal Bars Municipality's Claim for Legal Costs
2305052
Petitioner's Withdrawal of Judicial Review Over Municipality's Document Disclosure and Subsequent Denial of Municipality's Claim for Costs
2402715
Company v. Municipality: Withdrawal of Judicial Review and Rejection of Costs Claim

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used to justify the President's authority to issue an order taking note of the withdrawal.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the rejected request by the municipality concerning the payment of litigation costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Le président de la 1ère chambre,Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 juillet 2025, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 10 juin 2025 par laquelle la maire de Lancieux a refusé de lui accorder un droit d’expression dans les supports de communication municipaux ;

2°) d’enjoindre à la maire de Lancieux de lui réserver un espace d’expression dans les supports municipaux numériques, ainsi que dans le prochain bulletin municipal, dans des conditions équitables et proportionnelles à celles accordées à la majorité municipale ;

3°) de « mettre les dépens à la charge de la commune de Lancieux ».

Par un mémoire, enregistré le 7 septembre 2025, M. A... déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 septembre 2025, la commune de Lancieux, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, déclare donner acte du désistement des conclusions de M. A... et demande au tribunal de mettre à la charge de ce dernier la somme de 2 000 euros au titre des frais d’instance.

Par un mémoire, enregistré le 28 septembre 2025, M. A... demande au tribunal de prendre acte de son désistement et de rejeter la demande de la commune présentée au titre des frais d’instance.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions de la commune de Lancieux au titre des frais liés au litige.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. A....

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Lancieux présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la commune de Lancieux.

Fait à Rennes, le 3 octobre 2025

Le président de la 1ère chambre,

signé

L. Bouchardon

La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d’Armor en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.