Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504819 KI-generiert

Police Trainee Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer 2504819
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought the annulment of a decision from July 2, 2025, which terminated their schooling as a police trainee, and requested reinstatement or re-examination of their status. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the filing date of October 14, 2025, exceeded the two-month statutory deadline for appeal, as the challenged decision had been notified to the applicant by July 6, 2025, which was clearly stated in the notification and included the correct appeal instructions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er; Police Trainee Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the filing date of October 14, 2025, exceeded the two-month statutory deadline for appeal, as the challenged decision had been notified to the applicant by July 6, 2025, which was clearly stated in the notification and included the correct appeal instructions.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Eröffnung des Entscheids gesetzliche Frist Nichtigkeitsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Widerruf des bedingten Strafvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article forms the dispositive order rejecting the petitioner's claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to reject the manifestly inadmissible petition via ordinance.

Article R. 421-1 du code de justice administrative

Cited to establish that the petition was filed after the deadline, leading to inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2025, M. C... B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le jury d’aptitude professionnelle de la 275e promotion des élèves gardiens de la paix a mis fin à sa scolarité au sein de l’école nationale de police d’Oissel ;

2°) d’ordonner sa réintégration dans les effectifs de cette promotion ou le réexamen de sa situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

le code la sécurité intérieure ;

le code général de la fonction publique ;

- le décret n° 2004-1439 du 23 décembre 2004 ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) »

En vertu de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir, notamment, de la notification de la décision attaquée.

La décision de fin de scolarité attaquée a été notifiée par procès-verbal de police du 3 juillet 2025 remis au plus tard le 6 juillet suivant selon les propres indications de la requête. Cet acte de notification comporte la mention, non erronée, des voies et délais de recours. Par suite, la requête, enregistrée au greffe le 14 octobre 2025, au-delà du délai de deux mois prévu par l’article R. 421-1 du code de justice administrative, est tardive. Par suite, cette requête est manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B... A....

Copie en sera transmise, pour information, au ministre de l’intérieur.

Fait à Rouen, le 6 novembre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

P. MINNE