Refusal to Issue Residency Application Receipt Upheld Despite Urgency Claim
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual, who entered the territory in August 2023 and applied for exceptional residency on September 29, 2025, sought an order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue a receipt for their residency application, citing urgency due to a potential apprenticeship contract termination, and requested legal fees. The court rejected the request summarily, determining that ordering the issuance of a receipt would directly obstruct the administrative decision, conveyed via email on October 6, 2025, not to issue a receipt while the application for exceptional admission to stay was still under instruction.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 2, Article 1; Refusal to Issue Residency Application Receipt Upheld Despite Urgency Claim: 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue a receipt for their residency application, citing urgency due to a potential apprenticeship contract termination, and requested legal fees. The court rejected the request summarily, determining that ordering the issuance of a receipt would directly obstruct the administrative decision, conveyed via email on October 6, 2025, not to issue a receipt while the application for exceptional admission to stay was still under instruction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is cited in the dispositive to order the notification of the decision.
This article constitutes the main order, rejecting the claim.
This article is cited in the dispositive (by reference in paragraph 4 which precedes the orders) to justify rejecting the request by simplified procedure.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2025, M. B... A..., représenté par Me Niakaté, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de l’Eure de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler, dans un délai de dix jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil sous réserve de renonciation à la part contributive de l’Etat en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, subsidiairement de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors que le contrat d’apprentissage qu’il a signé dans le cadre de ses études risque d’être rompu en l’absence de régularité de son séjour ;
- la mesure est utile et ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Banvillet, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. » Lorsque le juge des référés est saisi, sur le fondement de l’article L. 521-3 susvisé du code de justice administrative, aux fins d’enjoindre à l’administration de prendre toute mesure utile dans un sens déterminé, il doit veiller à ce que cette demande présente un caractère d’urgence et d’utilité, qu’elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la mesure demandée ne fasse obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
2. D’autre part, en vertu de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
3. Il résulte de l’instruction que M. A..., ressortissant algérien né le 19 janvier 2007, est entré en France le 27 août 2023et a sollicité la délivrance d’un titre de séjour à titre exceptionnel le 29 septembre 2025. Par courriel du 5 octobre 2025, le requérant a, par l’intermédiaire de son conseil, demandé à la préfecture la délivrance d’un récépissé de demande de titre. Dans son courriel de réponse du 6 octobre 2025, le bureau des migrations et de l’intégration de la préfecture de l’Eure a indiqué que le dossier de M. A... était encore en cours d’instruction et qu’aucun récépissé n’était délivré durant l’instruction d’une demande d’admission exceptionnelle au séjour. La mesure demandée par le requérant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative est ainsi de nature à faire obstacle à l’exécution de la décision de refus de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour matérialisée par le courriel du 6 octobre 2025.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A... doit être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à Me Fatoumata Niakaté.
Fait à Rouen, le 13 octobre 2025.
Le juge des référés,
signé
M. BANVILLET
La République mande et ordonne au préfet de l’Eure, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
N. BOULAY