Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2504683 KI-generiert

Dispute over Supplementary Retirement Fund Jurisdiction: Administrative vs. Judicial Courts

Geschäftsnummer 2504683
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant filed a claim against a supplementary retirement fund, but the administrative tribunal rejected the claim via an order because disputes concerning the relationship between provident institutions managing a supplementary retirement scheme and their affiliates are considered private law matters, thereby falling under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, as stipulated by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative; Dispute over Supplementary Retirement Fund Jurisdiction: Administrative vs. Judicial Courts: 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessrecht Streitgegenstand Pensionierung Haftung der Vorsorgeeinrichtung Zusatzgutschrift sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
The decision to reject the request based on manifest jurisdictional incompetence is directly based on this article, as cited in Article 1.
KI-generiert
2207082
Pension Fund Dispute Jurisdiction
2300427
Pension Dispute Jurisdiction: Administrative vs. Judicial Courts
2306559
Affiliate vs. Mandatory Supplementary Retirement Scheme: Jurisdiction Dispute
2500319
Social Security Jurisdiction Dispute: Administrative vs. Judicial Courts
2500548
Social Security Pension Jurisdiction Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This article is the dispositive order rejecting the request based on jurisdictional incompetence.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to reject the request based on manifest jurisdictional incompetence is directly based on this article, as cited in Article 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 octobre 2025, M. B... A... saisit le tribunal d’un litige l’opposant à la caisse de retraite complémentaire AGIRC-ARRCO.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

2. M. A... saisit le tribunal d’un litige l’opposant à la caisse de retraite complémentaire AGIRC-ARRCO. Toutefois, les rapports entre les institutions de prévoyance gérant un régime complémentaire de retraite et leurs affiliés sont des rapports de droit privé et relèvent, dès lors, de la compétence des tribunaux judiciaires. Par suite, la requête de M. A... doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Rouen, le 17 octobre 2025.

La présidente de la 4ème chambre,

Signé

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.