Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504634 KI-generiert

Case Concerning Annulment of Transfer Order Due to Untimely Appeal

Geschäftsnummer 2504634
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request seeking the annulment of an administrative order dated April 8, 2025, which directed the applicant's transfer to Spanish asylum authorities, was rejected by the court as manifestly inadmissible because it was filed on April 23, 2025, well after the mandatory seven-day statutory deadline for appeal following notification on April 11, 2025, and these appeal deadlines are explicitly non-extendable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 921-3 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 921-3 du code de justice administrative; Case Concerning Annulment of Transfer Order Due to Untimely Appeal: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; / () ".

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Frist Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Verwaltungsbehörde verspätetes Asylgesuch Gegenstandslosigkeit der Überstellung verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court applied this article to dismiss the request as manifestly inadmissible due to tardiness.

Art. R. 921-3 du code de justice administrative

This article, cited in the reasoning, defines the non-extendable nature of the seven-day appeal deadline, which justifies the finding of manifest inadmissibility in Article 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 avril 2025, Mme B A, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 8 avril 2025 par lequel le préfet des Yvelines a décidé de son transfert aux autorités espagnoles responsables de sa demande d'asile.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; / () ".

2. Les dispositions de l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile prévoient que : " (). Sans préjudice de l'article L. 352-4, la décision de transfert mentionnée à l'article L. 572-1 peut être contestée devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1 ou, lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 921-2. () ". Aux termes des dispositions de l'article L. 921-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l'article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l'introduction du recours. () ". Enfin, l'article R. 921-3 du code de justice administrative dispose que : " Les délais de recours de sept jours et quarante-huit heures respectivement prévus aux articles L. 921-1 et L. 921-2 ne sont susceptibles d'aucune prorogation. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 8 avril 2025 par lequel le préfet des Yvelines a décidé le transfert de Mme A aux autorités espagnoles, qui mentionnait les voies et délais de recours, lui a été notifié le 11 avril 2025. Or, la requête par laquelle Mme A demande l'annulation de cet arrêté n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles que le 23 avril 2025, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de sept jours prévu par les dispositions citées au point précédent. Dès lors, la présente requête est tardive, et ne saurait être régularisée. Il y a donc lieu de la rejeter comme entachée d'une irrecevabilité manifeste par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R DO N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet des Yvelines.

Fait à Versailles, le 28 mai 2025.

La présidente,

signé

J. Grand d'Esnon

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.