Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504554 KI-generiert

State Residency Application Fine Liquidation

Geschäftsnummer 2504554
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following previous orders imposing daily fines for the State's failure to reexamine a residency application and issue a provisional permit within specified deadlines, the administrative court considered a defense submission indicating that a multi-year residency card was finally issued on July 9, 2025. Based on the provision allowing for the liquidation of previously imposed penalty fines for non-compliance, and noting that the underlying obligations were satisfied by the issuance of the card, the court ruled that there was no further need to liquidate the penalty fines for the period subsequent to September 10, 2025, effectively concluding the ongoing penalty accrual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 911-7 du code de justice administrative, Article 1er; State Residency Application Fine Liquidation: Based on the provision allowing for the liquidation of previously imposed penalty fines for non-compliance, and noting that the underlying obligations were satisfied by the issuance of the card, the court ruled that there was no further need to liquidate the penalty fines for the period subsequent to September 10, 2025, effectively concluding the ongoing penalty accrual.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungskonformität staatliche Pflicht provisorische Bewilligung Zahlung der Geldbuße abgelaufene Aufenthaltsbewilligung Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article L. 911-7 du code de justice administrative
This article governs the liquidation of penalty payments (astreintes) which is the subject matter being addressed.
Article 1er
This article dictates that there is no need to liquidate the penalty for the period after September 10, 2025, which is the core order of the decision.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article dictates that there is no need to liquidate the penalty for the period after September 10, 2025, which is the core order of the decision.

Article L. 911-7 du code de justice administrative

This article governs the liquidation of penalty payments (astreintes) which is the subject matter being addressed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 7 mai 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a prononcé des astreintes à l’encontre de l’État.

Par une ordonnance du 13 juin 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a liquidé les astreintes jusqu’au 11 juin 2025 inclus.

Par une ordonnance du 11 septembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a liquidé les astreintes jusqu’au 10 septembre inclus.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 octobre 2025, le préfet des Bouches-du-Rhône indique au tribunal qu’il a délivré une carte de séjour pluriannuelle à M. A....

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

Par une ordonnance du 7 mai 2025, le juge des référés a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône, d’une part, de réexaminer la demande de titre de séjour présentée par M. A... et de prendre une nouvelle décision, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance, et, d’autre part, de délivrer une autorisation provisoire de séjour à M. A..., l’autorisant à travailler, valable jusqu’à la remise d’un nouveau titre de séjour ou jusqu’au jugement au fond, et au minimum six mois, dans un délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance. Ces injonctions ont été assorties d’une astreinte à l’encontre de l’État si le préfet des Bouches-du-Rhône ne justifiait pas avoir exécuté cette ordonnance dans le délai de deux jours au plus tard à compter du terme des délais de quinze et de trois jours à compter de la notification de cette ordonnance, en communiquant au tribunal les éléments justifiant de l’exécution de l’ordonnance dans ces délais de quinze et trois jours, et jusqu’à la date de cette exécution. Par la même décision, le taux de cette astreinte a été fixé à 100 euros par jour.

Par une ordonnance du 13 juin 2025, le juge des référés a condamné l’État, d’une part, au titre de la liquidation de l’astreinte pour la période du 11 mai 2025 inclus au 11 juin 2025 inclus au titre de l’injonction à délivrer une autorisation provisoire de séjour, à verser la somme de 3 200 euros à M. A... et, d’autre part, au titre de la liquidation de l’astreinte pour la période du 22 mai 2025 inclus au 11 juin 2025 inclus au titre de l’injonction à réexaminer la demande de titre de séjour, à verser la somme de 2 100 euros à M. A....

Par une ordonnance du 11 septembre 2025, le juge des référés a condamné l’État, d’une part, au titre de la liquidation de l’astreinte pour la période du 14 août 2025 inclus au 10 septembre 2025 inclus au titre de l’injonction à délivrer une autorisation provisoire de séjour, à verser la somme de 2 800 euros à M. A... et, d’autre part, au titre de la liquidation de l’astreinte pour la période du 12 juin 2025 inclus au 10 septembre 2025 inclus au titre de l’injonction à réexaminer la demande de titre de séjour, à verser la somme de 9 100 euros à M. A....

Aux termes du premier alinéa de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ».

Il résulte de l’instruction que le préfet des Bouches-du-Rhône a délivré le 9 juillet 2025 une carte de séjour pluriannuelle à M. A.... Il doit donc être regardé comme ayant exécuté l’ordonnance du 7 mai 2025. Il n’y a donc plus lieu de liquider les astreintes pour la période postérieure au 10 septembre 2025.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider les astreintes pour la période postérieure au 10 septembre 2025.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

Le juge des référés,

Signé

P-Y. GONNEAU

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef ; La greffière,