Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504552 KI-generiert

Parents' Appeal Against Pastry Chef CAP Result Rejected Due to Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 2504552
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Parents sought the annulment of the examination board's deliberation that declared their son unsuccessful in the 2025 Professional Aptitude Certificate (CAP) for Pastry Chef, but the Administrative Tribunal of Orléans rejected their request because it was manifestly inadmissible. The court reasoned that although it had invited the applicants by mail on September 4, 2025, to regularize their application by producing the contested deliberation within fifteen days, the applicants failed to submit the required document by the deadline, constituting a clear failure to comply with the procedural requirement under the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er; Parents' Appeal Against Pastry Chef CAP Result Rejected Due to Procedural Non-Compliance: The court reasoned that although it had invited the applicants by mail on September 4, 2025, to regularize their application by producing the contested deliberation within fifteen days, the applicants failed to submit the required document by the deadline, constituting a clear failure to comply with the procedural requirement under the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung Verwaltungskonformität Fristwahrung elterlicher Konflikt Ergebnislose Ausschreibung verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article constitutes the final dispositive order rejecting the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for the president to reject the manifestly inadmissible request by ordinance.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This article establishes the requirement to attach the challenged act, the violation of which led to the inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 août 2025, M. et Mme A... et B... D..., demandent au tribunal d’annuler la délibération du jury d’examen du concours de certificat d’aptitude professionnelle (CAP) spécialité Pâtissier, au titre de l’année 2025, qui a déclaré leur fils, M. C... D..., non admis.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (…) ».

Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ». Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser ».

Par un courrier en date du 4 septembre 2025, le tribunal a invité M. et Mme D... à régulariser leur requête, dans le délai de quinze jours, par la production de la décision attaquée. Ce courrier a été reçu le 19 septembre 2025. M. et Mme D... n’ont pas, à l’expiration du délai qui leur était imparti, produit l’acte attaqué et n’ont pas justifié de l’impossibilité de le produire. Par suite, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme D... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A... et B... D....

Fait à Orléans, le 15 octobre 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Denis LACASSAGNE

La République mande et ordonne à la ministre d’Etat, ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.