Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2504543 KI-generiert

Foreign National v. Prefect (Failure to Rule on Residence Permit Application)

Geschäftsnummer 2504543
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A foreign national, who had regularly entered the territory and whose application for a residence permit was currently under extension until December 10, 2025, sought an order from the summary judge under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to rule immediately on the application and to award damages for moral and administrative harm. The court dismissed the request because the applicant failed to demonstrate the particular circumstances characterizing the urgent need for the measure sought under Article L. 521-2, as the valid extension certificate authorized her continued lawful presence in the territory, rendering the emergency prerequisite for relief under that article unsatisfied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée; Foreign National v. Prefect (Failure to Rule on Residence Permit Application): 521-2 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to rule immediately on the application and to award damages for moral and administrative harm. The court dismissed the request because the applicant failed to demonstrate the particular circumstances characterizing the urgent need for the measure sought under Article L. 521-2, as the valid extension certificate authorized her continued lawful presence in the territory, rendering the emergency prerequisite for relief under that article unsatisfied.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland Ausländergesetz Wohnsitzprinzip Verletzung fremder Gebietshoheit Konsulargerichtsbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for rejecting the request due to lack of urgency.

article L. 521-2 du code de justice administrative

This article was cited as the legal basis upon which the petitioner founded her request (though ultimately rejected).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2025, Mme B... C..., demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Maritime de statuer sans délai sur sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros en réparation de son préjudice moral et administratif.

Vu :

-

la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. A... comme juge des référés ;

-

les autres pièces du dossier.

Vu :

le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

le code de justice administrative.

1. Mme B... C..., ressortissante algérienne née le 11 avril 1952, est entrée régulièrement en France le 18 juin 2024 sous couvert de son passeport national revêtu d’un visa C. Elle a présenté une demande d’admission au séjour le 20 mai 2024 et a été munie, à compter du 20 juin 2024, d’attestations de prolongation d’instruction de sa demande de titre de séjour, dont la dernière en date du 11 septembre 2025. La requérante demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Maritime de statuer sur sa demande de titre de séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». Aux termes de l'article L. 522-1 de ce code : « Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (...) ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ». Enfin aux termes du premier alinéa de l’article R. 522-1 dudit code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (...) justifier de l’urgence de l’affaire. ».

3. Le requérant qui saisit le juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doit justifier des circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement de cet article.

4. Il est constant que Mme C... est titulaire d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de titre de séjour, valable du 11 septembre 2025 au 10 décembre 2025, qui autorise sa présence régulière en France. Dans ces conditions, l’intéressée ne justifie pas de circonstances particulières caractérisant la nécessité de bénéficier à très bref délai d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. Par suite, et alors qu’il appartient, le cas échéant, à Mme C... de présenter des conclusions tendant à l’annulation et à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour, il y a lieu de rejeter la requête pour défaut d’urgence, par application des dispositions précitées de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C....

Copies-en sera adressée, pour information, au préfet de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 30 septembre 2025.

Le juge des référés,

Signé :

G. A...

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.