Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2504532 KI-generiert

Worker Denial of Substitute Income Timeliness Challenge

Geschäftsnummer 2504532
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant challenged a decision by the departmental disability organization which recognized their status as a disabled worker but denied them a substitute income, filing the claim nearly eighteen months after the initial decision of October 17, 2023. The administrative court dismissed the request via an order, reasoning that under the relevant administrative justice code, judicial review must generally be initiated within two months of the decision's notification, and since the claim referred to a decision whose date made it manifestly untimely and irreparable, it had to be rejected for manifest inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er; Worker Denial of Substitute Income Timeliness Challenge: The administrative court dismissed the request via an order, reasoning that under the relevant administrative justice code, judicial review must generally be initiated within two months of the decision's notification, and since the claim referred to a decision whose date made it manifestly untimely and irreparable, it had to be rejected for manifest inadmissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Anfechtung von Verwaltungsverfügungen vorübergehende Arbeitsunfähigkeit Abwicklung von Invalidenleistungen Kollokationsklage sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.
article R. 421-1 du code de justice administrative
The court cited this article in its reasoning to justify the claim being manifestly time-barred.
Article 1er
The court explicitly orders the rejection of the claim in this article.
KI-generiert
2301406
Refusal to Recognize Disabled Worker Status Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies
2500957
Worker Recognition Rejection Appeal Inadmissibility
2404273
Worker Status Recognition Refusal Appeal Inadmissibility
2300705
Appeal Regarding Recognition of Disabled Worker Status Dismissed as Inadmissible
2300711
Worker Recognition Appeal Inadmissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court explicitly orders the rejection of the claim in this article.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.

Article R. 421-1 du code de justice administrative

The court cited this article in its reasoning to justify the claim being manifestly time-barred.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 avril 2025, M. B A soumet au tribunal un litige qui l'oppose à la Maison départementale des personnes handicapées de la Loire qui lui a reconnu par décision du 17 octobre 2023 la qualité de travailleur handicapé mais sans lui accorder un revenu de substitution.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif ()peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; " ;

2. Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () " ; que l'article R. 421-5 du même code dispose : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision " ;

3. A l'appui du litige qu'il entend soumettre au tribunal administratif pour démontrer que son état de santé ne lui permet plus d'assumer un travail, M. A produit une unique décision de la maison départementale des personnes handicapées de la Loire du 17 octobre 2023 lui reconnaissant la qualité de travailleur handicapé. Compte tenu de l'ancienneté de cette décision à laquelle le requérant se référait déjà dans un recours enregistré le 6 novembre 2023, la requête est manifestement tardive au regard du délai de recours de deux mois prévu par l'article R. 421-1 du code de justice administrative cité au point 2. Par suite, cette requête, qui ne saurait être régularisée, doit donc être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste ;

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lyon, le 22 mai 2025 .

Lae président,

C. MARILLER

La République mande et ordonne au préfet de la Loire en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,