Hospital Overpayment Remission Jurisdiction Dispute
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed a request seeking a discretionary remission of an overpaid salary of €10,990.34 demanded by a hospital center, citing financial hardship and good faith. The administrative court dismissed the request as manifestly inadmissible because the court lacks the jurisdiction to grant a discretionary remission, as that power rests with the administrative authority, rendering the application fundamentally inappropriate for judicial review under the Code of Administrative Justice.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Hospital Overpayment Remission Jurisdiction Dispute: The administrative court dismissed the request as manifestly inadmissible because the court lacks the jurisdiction to grant a discretionary remission, as that power rests with the administrative authority, rendering the application fundamentally inappropriate for judicial review under the Code of Administrative Justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article formally rejects the request.
This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 mai 2025, Mme A B fait part de ses difficultés financières et de sa bonne foi et demande au tribunal de lui accorder une remise gracieuse d'un trop-perçu de salaire d'un montant de 10 990,34 euros qui lui est réclamé par le centre hospitalier de Denain.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".
3. Mme B demande au tribunal de lui accorder une remise gracieuse d'un trop-perçu de rémunération qui lui est réclamé par le directeur du centre hospitalier de Denain. Une telle requête soumise au juge administratif, à qui il n'appartient pas de faire acte d'administrateur en accordant une remise gracieuse, est manifestement irrecevable. Ainsi, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Lille, le 22 mai 2025.
Le premier conseiller faisant fonction de président,
Signé
D. Babski.
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,