Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
MAO:113/08 KI-generiert

Market Court dismisses procurement bid protest for missing 14-day statutory filing deadline.

Geschäftsnummer MAO:113/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Market Court dismissed the procurement bid protest filed by Arffman Consulting Oy against a tender decision made by the North-Pirkanmaa Employment Office. The court found that the applicant failed to submit the protest within the strict 14-day deadline mandated by the Public Procurement Act, as the deadline expired on January 8, 2008. Consequently, the court ruled that the late submission rendered the protest inadmissible and ordered it to be disregarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Public Procurement Act s. 73; s. 77: A bid protest must be filed within 14 days of the recipient's deemed receipt of the decision and notification; failure to meet this statutory time limit results in the dismissal of the protest.

Schlagwörter

KI-generiert
public procurement bid protest statutory deadline inadmissible protest Market Court procedural time limit Public Procurement Act Angebot der Arbeitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Public Procurement Act s. 73
Public Procurement Act s. 77
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TARJOUSPYYNTÖ JA HANKINTAPÄÄTÖS

Pohjois-Pirkanmaan työvoimatoimisto on pyytänyt 28.11.2007 julkaistulla hankintailmoituksella ja 27.11.2007 päivätyllä tarjouspyynnöllä tarjouksia muun ohella Kunnossa työelämään

nimisen työvoimakoulutuksen järjestämisestä. Hankintayksikkö on saanut tältä osin neljä tarjousta.

Pohjois-Pirkanmaan työvoimatoimisto on päätöksellään 17.12.2007 valinnut edellä kerrotun työvoimakoulutuksen osalta Mäntän seudun koulutuskeskuksen tarjouksen.

Hankinnan kokonaisarvo on kyseisen koulutuksen osalta ollut noin 30.000 euroa.

HAKEMUS

Arffman Consulting Oy on vaatinut, että markkinaoikeus tutkii hakemuksen kohteena olevan hankintamenettelyn oikeellisuuden.

Hankintayksikkö on suorittanut tarjousvertailun virheellisesti. Tarjousvertailussa ei ole vertailtu muita kokonaistaloudellisen edullisuuden arviointiperusteita kuin hintaa.

SELVITYS

Pohjois-Pohjanmaan työvoimatoimisto on toimittanut markkinaoikeudelle selvityksen hakemuksen kohteena olevan hankintapäätöksen tiedoksiannosta.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Hankintapäätöstä koskeva hakemus markkinaoikeudelle on tehtävä julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 77 §:n mukaan 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon päätöksestä sekä hakemusosoituksen. Lain 73 §:n 1 momentin mukaan ehdokkaan tai tarjoajan katsotaan saaneen päätöksen ja hakemusosoituksen tiedoksi, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua niiden lähettämisestä.

Asiassa esitetyn selvityksen mukaan Pohjois-Pirkanmaan työvoimatoimisto on postittanut hakemuksen kohteena olevan hankintapäätöksen hakemusosoituksineen tarjoajille 18.12.2007. Näin ollen, ja kun hakijakaan ei ole väittänyt saaneensa kyseisiä asiakirjoja tiedokseen myöhemmin, on hakijan katsottava saaneen päätöksen ja hakemusosoituksen tiedoksi viimeistään 25.12.2007. Hankintalain 77 §:ssä säädetty 14 päivän määräaika hakemuksen tekemiselle markkinaoikeuteen on siten päättynyt 8.1.2008. Koska hakemus on saapunut markkinaoikeuteen vasta 15.1.2008, se on jätettävä myöhässä saapuneena tutkimatta.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta.

MUUTOKSENHAKU

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 83 §:n nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.