Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TT:2009-81 KI-generiert

Labor court dismisses plaintiff's withdrawal claim and orders defendant to pay court costs.

Geschäftsnummer TT:2009-81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, Teknologiateollisuus ry, withdrew its lawsuit against the defendant, Metallityöväen Liitto ry, on September 7, 2009. The defendant requested reimbursement of 960 euros for legal fees and the plaintiff argued this amount was excessive. The court ruled that withdrawing a lawsuit unilaterally creates an obligation to pay the opponent's reasonable court costs, thereby dismissing the withdrawal claim and ordering payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Laki työtuomioistuimesta 38 §; oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a plaintiff unilaterally withdraws a lawsuit, they are obligated to compensate the defendant for reasonable court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
unilateral withdrawal of lawsuit court costs compensation labor court procedure reasonable cost assessment legal fee reimbursement Recht auf einen Verteidiger voller Beweis ungenügend begründete Rüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 14 § 2 momentti
korkolain 4 § 1 momentti
KI-generiert
labour_2007_112
Plaintiff withdrew case; Court dismisses claim and orders defendant to pay 300 euros in court costs.
labour_2007_2
Union withdrew lawsuit; court orders union to pay 300 euros in reasonable court costs to the opposing union.
labour_2006_33
Plaintiff withdrew lawsuit; defendant claims costs; court orders partial cost reimbursement to defendants.
labour_2011_28
Labor court dismisses union's claim and orders cost payment after union withdraws lawsuit.
kko-precedent_2005_15
Supreme Court allows appeal costs when losing party implicitly opposes opponent's cost claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantaja peruutti kanteensa. Kantaja oli velvollinen korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.

TYÖTUOMIOISTUIN PÄÄTÖS Nro 81

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Teknologiateollisuus ry on 7.9.2009 peruuttanut kanteensa asiassa.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista 960 eurolla. Korvaus on palkkio asianajajan perehtymisestä asiaan ja vastauksen laatimisesta. Vaatimus sisältää arvonlisäveron.

KANTAJAN LAUSUMA

Teknologiateollisuus ry on paljoksunut Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikuluvaatimusta 366 euroa ylittäviltä osin.

Tyypillisesti tämän kaltaisessa jutussa asioiden selvittämiseen ja vastauksen laatimiseen menee korkeintaan 1,5 tuntia tuntiveloituksen ollessa 200 euroa lisättynä arvonlisäverolla.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Pääasia

Pääasian osalta asia jätetään sillensä.

Oikeudenkäyntikuluratkaisun perustelut

Teknologiateollisuus ry on kanteen yksipuolisesti peruuttaessaan velvollinen korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun ja sen edellyttämiin toimenpiteisiin nähden vaadittu korvaus on kohtuullinen.

Lainkohdat:

Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti

Päätöslauselma

Teknologiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut 960 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian on ratkaissut Orasmaa. Esittelijä on ollut Salonen.