TT:1980-107 · Labour court allows union claim that 70mm and 100-150mm pipe installations fall under 'pulled into pipe' tariff rates. (Työtuomioistuin)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Labour Court allowed the union's claim regarding the interpretation of the collective agreement's tariff schedule for underground cable installation. The union argued that larger pipes (70mm and 100-150mm) should be covered by the 'pulled into pipe' rate, while the employer contended the term implied only thinner pipes. The court ruled that since the tariff explicitly includes these larger pipes for single-cable installations and the work performed did not differ significantly from single-cable work, the broader rate applied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 9 of the collective agreement; Section 5 and 7 of the tariff schedule; The term 'pulled into pipe' encompasses installations in pipes exceeding 43mm in diameter when the work involves pulling cables, as the specific tariff entry covers such dimensions for single-cable scenarios.

Schlagwörter

KI-generiert

collective agreement interpretation tariff schedule application underground cable installation pipe diameter classification labour dispute resolution wage rate determination construction work standards Kostenfestsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Section 9 of the collective agreement

Section 5 of the tariff schedule

Section 7 of the tariff schedule

Table E:1 of the tariff schedule

Table F:1 of the tariff schedule

KI-generiert

kko-precedent_1999_101

Contractor bears risk for design errors in unit-price contract where client accepted alternative technical solution.

kko-precedent_1992_67

Contractor wins partial appeal; implied acceptance of reasonable payment when work continues without price agreement.

market_2003_100

Market Court dismisses claim against public tender decision due to procedural irregularities in price adjustment requests.

kho-other_2015_272

Supreme Administrative Court dismisses appeal against municipal council's final decision on centralized social and health service restructuring.

kho-other_2015_3834

Appeal dismissed; connection exemption requires health/environmental safety, not just financial hardship.

Volltext

Kysymys sähköasennusalan urakkahinnoittelun maakaapeleiden asennusta koskevan kohdan soveltamisesta.

Asianosaiset: Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto r.y. Sähkötyönantajain Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisten välillä 4.5.1977 allekirjoitetussa sähköasennusalan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

IV TYÖPALKAT

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9 § Ansion määräytyminen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

B. Urakkatyö

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9. Urakkahinta, loppuselvittely

a) Urakkahinnan määräytymisen yleisperusteena on tämän työehtosopimuksen liitteenä olevan Sähköasennusalan työehtosopimukseen liittyvä urakkahinnoittelu.

b) Uudisrakennukset (asuin-, julkiset-, teollisuus-, omakoti-, maatalous- ja näihin verrattavat rakennukset) kuuluvat aina em. urakkahinnoittelun piiriin. Urakkahinnoittelua voidaan käyttää myös muihinkin kuin varsinaisiin uudisrakennuksiin, mutta tällöin on otettava huomioon urakkahinnoittelun soveltuvuus ko. työhön sekä työn laajuus ja luonne.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimukseen liittyvässä urakkahinnoittelussa on muun ohessa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lisäselvityksiä

1) Tässä urakkahinnoittelussa käytetyt tarvikkeet ja laitteiden nimitykset vastaavat yleensä niitä nimityksiä, joita on käytetty Sähköturvallisuusmääräyksissä ja Suomen Sähkötukkuliikkeiden Liiton tarvikeluettelossa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Määritelmiä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5) Asennuksella putkeen (kaapelimaisten johtojen yhteydessä) tarkoitetaan sellaista asennustapaa, jossa johto koko pituudeltaan jää asennusputkeen tai onteloon.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7) Asennuksella vapaasti hyllylle tai vedettynä maahan tai kanavaan tarkoitetaan sellaista asennustapaa, jossa urakkaan kuuluvat vetävät kaapelin hyllylle, maahan tai kanavaan yksin tai aputyövoimaa käyttäen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. Asennus putkella, nauhajohdolla tai putkilangalla, sekä Iyijy- tai muovivaippajohdolla

Taulukko E:1

F. Maakaapeleiden asennus ja päätteiden teko

Taulukko F:1

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Edellä esitetyillä perusteilla kantajaliitto on vaatinut, että työtuomioistuin vahvistaisi, että sanotussa urakkahinnoittelussa taulukossa F:1 maakaapeleiden asennuksella vedettynä putkeen tarkoitetaan myös asennusputkea, joka on yli 43 millimetrin kokoinen asennusputki tai ontelo, ja että sähköasentaja Matti Uhlbäck on sanotussa asennustyössä ollut oikeutettu urakkahinnoittelun F:1 -taulukon vedettynä putkeen -sarakkeen mukaiseen 179 pennin korvaukseen metriltä, sekä että vastaajaliitto velvoitettaisiin korvaamaan kantajaliiton oikeudenkäyntikulut.

Paikallis-Sähkö Oy on ollut työtuomioistuimessa kuultavana.

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja katsoo, ettei esillä olevaa kaapelin asentamista putkeen koskevaa kannetta voida hyväksyä yksin sillä perusteella, että putkien asentamista koskevaan urakkahinnoittelun taulukkoon E:1 on vuoden 1970 sopimusratkaisussa otettu 70 mm:n ja 100-150 mm:n putket, eikä liioin hylätä pelkästään sillä perusteella, ettei mainitunlaisia putkia ole nimitetty asennusputkiksi sähköturvallisuusmääräyksissä ja Suomen Sähkötukkuliikkeiden Liiton tarvikeluettelossa, joissa käytettyjä tarvikkeiden ja laitteiden nimityksiä urakkahinnoittelussa käytetyt nimitykset hinnoittelun Lisäselvityksiä-kohdan mukaan yleensä vastaavat.

Ratkaisevampi merkitys on työtuomioistuimen mielestä sillä seikalla, että taulukossa F:1 on sarakkeessa "vedettynä putkeen" sovittu asennushinta myös niin paksuille kaapeleille, että niitä ei voida vetää niin ohuihin putkiin, mitä työnantajapuolen mukaan asennusputkilla vain on ymmärrettävä. Työnantajapuoli onkin jutun käsittelyn aikana myöntänyt, että taulukon F:1 sarakkeen "vedettynä putkeen" asennushintoja sovelletaan myös asennettaessa 70 tai 100-150 mm:n putkeen, mikäli putkeen vedetään vain yksi kaapeli. Työtuomioistuin katsoo työtuomioistuimessa tehdyn asennusnäytteen ja muun esitetyn selvityksen perusteella kuitenkin, ettei useamman kaapelin yhtaikainen asentaminen 70 tai 100-150 mm:n putkeen eroa yhden kaapelin asentamisesta sillä tavoin, että asennukseen olisi perusteltua soveltaa jotakin muuta F:1 taulukon saraketta kuin "vedettynä putkeen".

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi kanteen siten hyväksyen vahvistaa, että sähköasennusalan vuosien 1977 ja 1979 työehtosopimusten urakkahinnoitteluissa tarkoitetaan taulukossa F:1 maakaapeleiden asennuksella vedettynä putkeen myös asentamista 70 mm:n tai 100-150 mm:n putkeen ja että sähköasentaja Matti Uhlbäckillä, joka on suorittanut kanteessa mainitun maakaapelin vedon 100 mm:n muoviputkiin, on oikeus tästä työstä urakkahinnoittelun F:1-taulukon "vedettynä putkeen" -sarakkeen mukaiseen palkkaan. Asian laatuun nähden saa Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto kuitenkin itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Lappalainen, Äimälä, Sariola, Leivo ja Suominen.

Tuomio oli yksimielinen.

Labour court allows union claim that 70mm and 100-150mm pipe installations fall under 'pulled into pipe' tariff rates.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext