Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO:1990:157 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal; lower court must justify raising sentence and making probation mandatory.

Geschäftsnummer KKO:1990:157
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appeal, ruling that the Court of Appeal failed to provide reasons for significantly increasing the sentence and converting probation to a mandatory term. The lower court had raised the original two-month suspended sentence to eight months and made it unconditional. The Supreme Court noted that while the assault was rough and endangered the victim's health, the context of a drunken brawl and the defendant's prior record meant the mandatory sentence was not strictly required by general legal principles.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Act s. 33; Criminal Procedure Act s. 34: When a court of appeal significantly increases a sentence imposed by a lower court and makes a suspended sentence mandatory, it must provide specific reasons for this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Act mandatory sentence suspended sentence Court of Appeal reasons required sentencing increase probation conditions Fehlen eines Härtefalls

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act s. 33
Criminal Procedure Act s. 34
KI-generiert
kko-precedent_1992_60
Supreme Court dismisses appeal allowing prosecutor to reduce sentence after lower court acquittal on aggravated theft.
kko-other_2012_236
Supreme Court found lower court failed to justify sentence length, requiring detailed reasoning on sentencing factors.
kko-other_2004_1782
Supreme Court allows appeal against prosecution when defendant absent from preliminary hearing but present at main trial.
kko-precedent_1989_103
Supreme Court allows conditional sentence for first-time offender despite lower courts' mandatory absolute penalty decision.
appeal_1980_kouvola__1414
Court of Appeal added new charges and increased sentence for combined offenses under Finnish Criminal Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Hovioikeuden olisi tullut korottaessaan olennaisesti vastaajalle alioikeudessa tuomittua vankeusrangaistusta ja määrätessään ehdollisen rangaistuksen ehdottomaksi perustella päätöksensä.

ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA

Äänekosken kihlakunnanoikeuden päätös 8.2.1989

Kihlakunnanoikeus on virallisen syyttäjän ja asianomistajan A:n syytteistä lausunut selvitetyksi, että B oli 15.5.1988 Laukaassa tahallaan aiheuttanut A:lle yhdessä erään toisen henkilön kanssa mustelmia kasvoihin ja haavan oikean silmän alapuolelle lyömällä nyrkillä A:ta kasvoihin ja B yksin leukaluun murtuman potkaisemalla A:ta kasvoihin.

Sen vuoksi kihlakunnanoikeus on rikoslain 21 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla tuominnut B:n pahoinpitelystä ehdolliseen 2 kuukauden vankeusrangaistukseen 30.6.1990 päättyvin koetusajoin ja sen ohella 20:een 66 markan määräiseen päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 1.320 markkaa.

B on samalla velvoitettu suorittamaan A:lle eräitä korvauksia ja korvaamaan valtiolle sen varoista maksetut lääkärintodistuksen hankkimisesta aiheutuneet kulut ja todistelukustannukset.

Vaasan hovioikeuden päätös 27.10.1989

Hovioikeus, jonka tutkittavaksi A ja B olivat saattaneet jutun, on rangaistuksen osalta siten muuttanut kihlakunnanoikeuden päätöstä, että B:lle tuomittu vankeusrangaistus korotettiin 8 kuukaudeksi vankeutta ja että tuo rangaistus, oheissakko kumoten, määrättiin ehdottomaksi.

MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA

Korkein oikeus on 9.2.1990 myöntänyt B:lle valitusluvan ja 13.2.1990 määrännyt, ettei hovioikeuden päätöstä ollut toistaiseksi pantava täytäntöön tai täytäntöönpanoa jatkettava.

Virallinen syyttäjä ja A ovat antaneet heiltä pyydetyt vastaukset. B on määräajan jälkeen toimittanut tänne kirjoituksen liitteineen.

B on vaatinut hänelle tuomitun rangaistuksen alentamista ja sen määräämistä ehdolliseksi.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 30.11.1990

Käsittelyratkaisu

B:n määräajan jälkeen toimittama kirjoitus jätetään huomiotta, koska sen huomioon ottamiseen ei ole erityisiä syitä.

Perustelut

Kun hovioikeus on olennaisesti korottanut B:lle tuomittua vankeusrangaistusta ja muuttanut sen ehdottomaksi, hovioikeuden olisi pitänyt perustella ratkaisunsa.

B:n A:ta potkaisemalla suorittama pahoinpitely on potkun osuessa A:n päähän tapahtunut raakuutta osoittavalla tavalla ja se on vaarantanut A:n terveyden. Teko on tehty erillään asianosaisten vähän aikaisemmin toisiinsa kohdistamista, nyrkillä lyömällä tapahtuneista pahoinpitelyistä. Kihlakunnanoikeuden B:lle tuomitsemaa rangaistusta on siten pidettävä liian lievänä. Ottaen huomioon, että potkaisu kuitenkin liittyi juopuneiden keskinäiseen välienselvittelyyn ja että B:tä ei ole aikaisemmin tuomittu vankeusrangaistukseen, yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitäminen ei vaadi B:lle tuomittavan vankeusrangaistuksen määräämistä ehdottomaksi.

Sen vuoksi Korkein oikeus on ratkaissut jutun päätöslauselmasta ilmenevällä tavalla.

Päätöslauselma

Hovioikeuden B:lle tuomitsema vankeusrangaistus määrätään ehdolliseksi koetusajaksi, joka alkaa tämän päätöksen antopäivänä ja päättyy 31.12.1991. Sen ohella B tuomitaan 20:een 66 markan määräiseen päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa tuhat 1.320 markkaa. B:lle tuomittu vankeusrangaistus voidaan määrätä pantavaksi täytäntöön, jos B koetusaikana tekee uuden rikoksen, josta hänet tuomitaan vankeusrangaistukseen.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Salervo, Jalanko, Nikkarinen, Paasikoski ja Krook

---

[SV]

Hovrätten hade bort motivera sitt avgörande, då den väsentligt hade höjt det straff som svaranden ådömts i underrätten och förordnat att det villkorliga straffet skulle vara ovillkorligt.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret