Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HD:1988:84 KI-generiert

Court held traffic accident loss of earnings reduced by own contribution must be offset by full accident insurance payment.

Geschäftsnummer HD:1988:84
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland overturned the lower courts' decision regarding a claim for lost earnings from a traffic accident. The plaintiff argued for full compensation while the insurer contended that the traffic insurance payment should be fully deducted from the loss of earnings claim. The court ruled that the traffic insurance payment must be offset against the reduced loss of earnings claim, thereby correcting the lower courts' inconsistent application of the law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liikennevakuutuslain 6 § 4 moment; Tapaturmavakuutuslain nojalla maksettu korvaus on vähennettävä täysimääräisesti liikennevakuutuskorvauksesta saavien ansiotulojen menetyksestä maksettavasta korvauksesta, joka on alennettu myötävaikutuksen johdosta.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic insurance loss of earnings own contribution deduction offset accident insurance supreme court liikennevakuutuslaki finanzielle Korrektur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liikennevakuutuslain 6 § 4 moment
Tapaturmavakuutuslain
Liikennevakuutuslain nojalla työansion menetyksestä maksettavasta oman myötävaikutuksen johdosta alennetusta korvauksesta oli vähennettävä täysimääräisenä tapaturmavakuutuslain nojalla maksettu korvaus.
KI-generiert
kko-precedent_2007_34
Supreme Court allows motor insurance coverage for passenger damages despite driver intoxication and passenger contributory negligence.
appeal_1965_vaasa__x648
Appeal dismissed; insurance company lacks right to appeal against court's decision to order compensation from third party.
kko-precedent_1988_57
Supreme Court allows farmer's claim reducing disability compensation start date to 1984 based on pension age rules.
insurance_1994_6614-1993
Insurance court ruled criminal damage compensation must be fully deducted from insurance payout when the other tortfeasor is a designated person.
insurance_2015_1690-2014
Insurance court denied accident pension due to lack of proven causal link between symptoms and accident.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Liikennevakuutuslain nojalla työansion menetyksestä maksettavasta oman myötävaikutuksen johdosta alennetusta korvauksesta oli vähennettävä täysimääräisenä tapaturmavakuutuslain nojalla maksettu korvaus.

LiikVakL 6 § 4 mom

ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA

Kanne Helsingin raastuvanoikeudessa

A on Vakuutusosakeyhtiö Pohjolalle 5.9.1984 tiedoksi toimitetun haasteen nojalla kertonut, että hänen ajaessaan 16.11.1974 Mäntsälässä työmatkalla henkilöautoaan, joka oli vakuutusyhtiössä liikennevakuutettu, auto oli suistunut tieltä. A oli tuolloin loukkaantunut niin vaikeasti, ettei hän ollut enää kyennyt työskentelemään porarina.

A on lausunut, että ansiotulojen menetyksestä oli maksettava ajalta 8.12.1974-4.5.1980 liikennevakuutuslain nojalla 100 prosentin korvausasteen mukainen täysimääräinen korvaus liikennevakuutuskorvausta saavien invaliidihuollosta annetun lain täytäntöönpanosta 23.7.1965 annetun asetuksen 2 §:n sitä estämättä. Vahinkovuoden 1974 tasossa olevaa 89.800 markan vuosityöansiota indeksillä korotettuna laskuperusteena käyttäen tuo korvaus oli 797.735 markkaa. Tämän määrän ja tapaturmavakuutuslain nojalla maksettujen 421.968,94 markan erotuksesta 375.766,06 markasta oli vakuutusyhtiön maksettava 3/4 osaa eli 281.824,54 markkaa, mistä määrästä oli vähennettävä edellä mainitut 25.556,11 markkaa.

Tämän vuoksi A on vaatinut, että vakuutusyhtiö velvoitetaan suorittamaan hänelle korvaukseksi ansiotulojen menetyksestä 8.12.1974 ja 4.5.1980 väliseltä ajalta 256.268,43 markkaa 16 prosentin korkoineen haasteen tiedoksiantamisesta lukien.

Raastuvanoikeuden päätös 27.11.1985

Helsingin hovioikeuden tuomio 16.12.1987

MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA

Vakuutusyhtiölle on myönnetty valituslupa 21.3.1988. A on antanut häneltä pyydetyn vastauksen.

Vakuutusyhtiö on vaatinut hovioikeuden tuomitseman korvausvelvollisuuden poistamista ja A:n velvoittamista korvaamaan vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut kaikissa oikeusasteissa.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

A:n ansiotulojen menetys 8.12.1974 ja 4.5.1980 väliseltä ajalta on ollut 497.339,99 markkaa. Myötävaikutusalennus (1/4) huomioon ottaen hänelle liikennevakuutuslain nojalla maksettava korvaus ansiotulojen menetyksestä kysymyksessä olevalta ajalta olisi ollut 373.005 markkaa. Tällä lisäyksellä raastuvanoikeuden päätöksen perustelut hyväksytään.

Koska raastuvanoikeus ja hovioikeus ovat eri tavoin arvioineet jutun pääasiakysymystä, vakuutusyhtiö ei saa oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 4 §:n 1 momentin ensimmäisen virkkeen mukaan korvausta oikeudenkäyntikuluistaan alemmissa oikeuksissa.

Asian laadun vuoksi vakuutusyhtiö ei saa korvausta kuluistaan myöskään Korkeimmassa oikeudessa.

Tuomiolauselma

Hovioikeuden tuomio kumotaan ja asia jätetään muulta kuin oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevalta osalta raastuvanoikeuden päätöksen lopputuloksen varaan. Vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikuluvaatimus hylätään.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Jalanko, Nikkarinen, Lehtonen, af Hällström ja Tulenheimo-Takki

---

[SV]

Från ersättning som med stöd av trafikförsäkringslagen skulle utgå för förlorad arbetsförtjänst och som hade nedsatts med anledning av egen medverkan, skulle till fullt belopp avdras den ersättning som hade betalts med stöd av lagen om olycksfallsförsäkring.

TrafikförsäkringsL 6 § 4 mom

Hela rättsfallet är i FKKO-registret