Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 16/2023 KI-generiert

Supreme Court allows retrial when prosecution fails to file charges within one year after probation ends.

Geschäftsnummer KKO 16/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted the defendant a right to further proceedings based on a change of circumstances. The lower court had sentenced the defendant to imprisonment and ordered the remainder of the sentence to be executed, but the prosecution failed to file charges within the one-year period mandated after the probation period ended. Consequently, the Supreme Court ruled that the lower court must have granted the defendant permission for a retrial to address this procedural defect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

RL 2 c luku 14 §; OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta: The prosecution must file charges within one year after the probation period ends; failure to do so requires the lower court to grant the defendant a right to further proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
probation period expiration one year filing deadline right to further proceedings procedural defect criminal prosecution timing Begründung einer Praxisänderung Recht auf Höherversicherung Strafanpassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta RL 2 c luku 14 §
RL 2 c luku 14 §
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta RL 2 c luku 14 §
KI-generiert
kko-other_2015_238
Supreme Court allows appeal against High Court's removal of sentence execution without prosecutor request.
appeal_1984_kouvola__1742
Court of Appeal voids execution of conditional sentence due to lack of finality in original order.
appeal_1981_eastern-finland__349
Court allows partial sentence reduction to fines when reduction applies to both fines and imprisonment.
appeal_1979_eastern-finland__1986
Court of Appeal reduced sentence to probation and added fine despite Supreme Court's prior conviction.
appeal_1983_helsinki__1810
Court upheld detention for recidivist sentenced to over one year under RVA 30a § 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Käräjäoikeus oli tuominnut A:n vankeusrangaistukseen ja määrännyt jäännösrangaistuksen pantavaksi täytäntöön. A vaati hovioikeudessa muun ohella, että jäännösrangaistusta ei määrätä täytäntöönpantavaksi. Oikeudenkäyntiaineistosta kävi ilmi, että syytettä ei ollut nostettu rikoslain 2 c luvun 14 §:ssä säädetyin tavoin vuoden kuluessa koeajan päättymisestä.

Korkein oikeus katsoi, että hovioikeuden olisi pitänyt myöntää A:lle jatkokäsittelylupa muutosperusteella.

OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta RL 2 c luku 14 §