Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 672/2022 KI-generiert

Supreme Court allows witness summons to be served after initial hearing failure due to witness absence.

Geschäftsnummer KKO 672/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland allowed the lower court to issue a new witness summons after the witness failed to appear at the first hearing. The witness argued that the court should have withdrawn the summons before service, but the court found no legal basis for such a requirement. Consequently, the procedural step was upheld as valid despite the witness's initial non-appearance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Lain 34 § 1 momentin ja lain 35 § 1 momentin nojalla: Jos todistaja ei osallistu ensimmäiseen pääkäsittelyyn, on hovioikeudella oikeus määrätä todistajan noudettavaksi uuteen pääkäsittelyyn ilman, että noudon määräys olisi tehtävä peruuttamatta ennen noudon suorittamista.

Schlagwörter

KI-generiert
witness summons witness absence procedural remedy court authority hearing rescheduling Verfahrensmangel fehlende prozessuale Bedürftigkeit fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Lain 34 § 1 momentti
Lain 35 § 1 momentti
KI-generiert
ECLI:FI:KKO:2021:53
Supreme Court allows appeal without permission for a witness summons order in Finnish criminal procedure.
kko-precedent_2008_59
Supreme Court quashes appeal court decision for violating oral testimony rules by relying on written statements.
kko-precedent_2014_83
Supreme Court dismisses appeal; lower court must allow party to comment on new evidence before ruling.
kko-other_2000_2346
Supreme Court dismissed appeal for late submission of case file in criminal proceedings.
kko-precedent_2001_16
Supreme Court reverses lower court for failing to hear key witnesses during retrial in child custody case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Todistaja jätti saapumatta hovioikeuden pääkäsittelyyn. Kysymys siitä, oliko hovioikeus voinut määrätä todistajan noudettavaksi uuteen pääkäsittelyyn ja olisiko sen pitänyt peruuttaa noutomääräys ennen noudon suorittamista.