Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 2125/2019 KI-generiert

Shareholder transfer for liquidation does not constitute false registration when new owner manages closure.

Geschäftsnummer KKO 2125/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland dismissed the prosecution's claim against a company owner who transferred shares to a third party for liquidation purposes. The court found that the transferor ceased management duties and the transferee handled all liquidation and bankruptcy-related tasks, making the registration accurate. Consequently, the court ruled that no false registration occurred because the new owner was the one managing the companies' closure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 10 of the Companies Act 2006; s. 10 of the Companies Act 2006: A transfer of shares for the purpose of liquidation does not constitute false registration if the transferee assumes management of the liquidation process.

Schlagwörter

KI-generiert
false registration share transfer company liquidation business closure company law supreme court registration accuracy Konkurs- und Betreibungsdelikte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 10 of the Companies Act 2006

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 2019:109
Supreme Court dismisses charges against former owner and new manager for false registration and accounting crimes.
KI-generiert
kko-precedent_1990_177
Supreme Court dismisses appeal against directors' liability for continuing company operations despite capital deficiency.
kko-other_1998_3957
Supreme Court dismisses appeal where defendant knowingly registered capital as paid in companies established for tax evasion.
kko-precedent_1996_46
Shareholder liable to compensate creditor for losses caused by company's failure to enter liquidation proceedings.
kko-precedent_1989_23
Supreme Court dismisses CEO's appeal; prior return claim rejected as reasonable compensation for work done.
kko-precedent_1989_130
Supreme Court allows tax officials' claims against company directors for unpaid withholding taxes during bankruptcy period.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Liiketoimintansa lopettavien X Oy:n, Y Oy:n ja Z Oy:n osakkeet oli luovutettu A:n edustamalle yhtiölle siinä tarkoituksessa, että A huolehtii korvausta vastaan yhtiöiden toiminnan lopettamisesta. Yhtiöiden entiset omistajat erosivat yhtiöiden hallituksista ja A nimitettiin yhtiöiden hallitusten ainoaksi jäseneksi, mistä A teki muutosilmoitukset kaupparekisteriin. Entiset omistajat käyttivät edelleen yhtiöiden tilejä, ja A huolehti lähinnä yhtiöiden toiminnan lopettamiseen ja konkurssiin liittyneistä toimista.

Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A ollut syyllistynyt rekisterimerkintärikokseen. Ks. KKO 2019:109