Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 777/2018 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal regarding evidence sufficiency for organized crime and drug facilitation charges based on prison records.

Geschäftsnummer KKO 777/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appeal against the Court of Appeal's conviction of the defendant for participating in an organized crime group and facilitating drug offenses. The lower court found the defendant guilty based on his role as a lookout on a motorcycle gang's premises and his membership fees, despite his claim of innocence. The court upheld the conviction because the evidence, including the defendant's time in prison and the financial records, sufficiently proved the criminal acts without requiring further clarification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Organized Crime Act; Drug Offences Act: The court may convict a defendant based on circumstantial evidence linking membership in a criminal group and financial contributions to its activities, provided the evidence chain is coherent and excludes reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
organized crime participation drug offense facilitation circumstantial evidence sufficiency criminal group membership financial contribution proof reasonable doubt standard prison record evidence persönliches Mitgliedschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Organized Crime Act
Drug Offences Act
KI-generiert
ECLI:FI:KKO:2022:37
Supreme Court dismisses appeal; insufficient evidence that drug crime was part of organized group activity.
ECLI:FI:KKO:2018:89
Supreme Court upheld aggravated sentencing for organized group thefts under Finnish Criminal Code provisions.
kko-precedent_1995_156
Supreme Court dismisses robbery charge against accomplice who provided tools but did not plan or execute the crime.
kko-other_2006_1272
Supreme Court allows partial sentence reduction for theft and hiding when defendant shows remorse and cooperation.
kko-other_1999_55
Supreme Court dismisses appeal regarding conditional sentence for serious fraud and other crimes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Hovioikeus oli lukenut A:n syyksi järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisen sillä perusteella, että A oli toiminut erään rikollisryhmäksi katsotun moottoripyöräkerhon hallitsemalla kiinteistöllä niin sanottuna väijymiehenä ja näin edistänyt ryhmän rikollisten tavoitteiden saavuttamista. Lisäksi hovioikeus oli lukenut A:n syyksi huumausainerikoksen edistämisen sillä perusteella, että A oli ollut kerhon jäsen ja maksanut sille kuukausittain jäsenmaksua näin osallistuen rikollisryhmän huumausainerikostoiminnan rahoittamiseen.

A oli ollut mainittujen syytteiden mukaisten rikosten tekoajasta kahdeksaa päivää kattavaa ajanjaksoa lukuun ottamatta vapautensa menettäneenä vankilassa. A kiisti myös maksaneensa kyseisenä ajankohtana kerhon jäsenmaksua. Kysymys näytön arvioinnista.