Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 1725/2018 KI-generiert

Supreme Court allows retrial for child sexual abuse case due to insufficient evidence assessment by lower court.

Geschäftsnummer KKO 1725/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted a retrial to the defendant, A, who was convicted of child sexual abuse based primarily on the victim's testimony. A argued that the lower court failed to provide sufficient evidence of his guilt, while the Court of Appeal denied further proceedings. The Supreme Court ruled that the Court of Appeal erred in its evidence assessment and must grant a retrial under the specified legal provision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta; OK 25 a luku 11 § 2 mom: If the Court of Appeal fails to provide sufficient reasons for rejecting a retrial request based on new evidence or procedural errors, the Supreme Court must grant the retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
child sexual abuse insufficient evidence retrial application Court of Appeal error Supreme Court review Anhörung eines Elternteils Sistierung des Besuchsrechts sexuelle Handlung mit einem Kind

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta
OK 25 a luku 11 § 2 mom
KI-generiert
kko-precedent_2017_19
Supreme Court dismisses appeal; main hearing required for credibility assessment of conflicting testimonies in criminal case.
kko-other_2022_1018
Supreme Court allows continued proceedings for sexual abuse case where initial application was rejected due to procedural errors.
ECLI:FI:KKO:2019:54
Supreme Court dismisses sexual abuse charge due to reasonable doubt regarding victim's memory reliability after 10 years.
kko-leave_2026_10
Supreme Court allows appeal on jurisdiction; lower court wrongly dismissed charge due to lack of aggravated circumstances.
kko-precedent_2006_40
Supreme Court dismisses screening request for child abuse case due to lack of established precedent for new technology-based offenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Käräjäoikeus oli tuominnut A:n lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Näyttö perustui keskeisesti asianomistajan esitutkinnassa antamaan kertomukseen. A oli yksilöidysti näytön arvioinnin riitauttaen kiistänyt syytteen, koska asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä hänen syyllisyydestään. Hovioikeus ei ollut myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa.

Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa muutosperusteella.

OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta

OK 25 a luku 11 § 2 mom