Supreme Court allows appeal when lower court ignored a mitigating sentence reduction factor under Criminal Code.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Finland allowed the appeal against a district court's refusal to grant a continuation of sentence permit. The district court failed to consider a sentence reduction factor under Section 6 of Chapter 7 of the Criminal Code and did not explain why it was disregarded. The court ruled that the lower court's omission of this mandatory consideration and lack of reasoning constituted a procedural error requiring the case to be remanded.
Legislator-Regeste
KI-generiertSection 11, paragraph 1, item 1 of Chapter 25a of the Code of Judicial Administration; Section 11, paragraph 2 of Chapter 25a of the Code of Judicial Administration: A lower court must consider all statutory sentence reduction factors and provide reasons for their inclusion or exclusion; failure to do so warrants an appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä, kun käräjäoikeus ei ollut ottanut huomioon tuomitsemaansa sakkorangaistusta alentavana seikkana rangaistusta, joka rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan voitiin ottaa huomioon, eikä lausunut, miksi sitä ei ollut otettu huomioon. Ks. KKO:2013:62
OK 25 a luku 11 § 1 mom 1 kohta
OK 25 a luku 11 § 1 mom 2 kohta