Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 133/2012 KI-generiert

Supreme Court dismissed defense fee claim as it was not properly substantiated by the lower court's decision.

Geschäftsnummer KKO 133/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland dismissed the defense fee claim because the lower court failed to explicitly state the amount awarded. The defense argued for a specific fee based on the complexity of the case, while the prosecution contended the fee was already covered by general costs. The court ruled that without a clear determination of the fee amount in the lower court's decision, the claim could not be substantiated for appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Korkein oikeus 10.1.1996 100/1995; Korkein oikeus 10.1.1996 101/1995: The Supreme Court held that a claim for defense fees is inadmissible if the lower court's decision does not explicitly determine the amount of the fee awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
defense fee claim substantiation requirement lower court decision fee amount determination inadmissible appeal procedural defect costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Korkein oikeus 10.1.1996 100/1995
Korkein oikeus 10.1.1996 101/1995

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 100/1995
KKO 101/1995

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys puolustajan palkkiosta.