Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 59/2011 KI-generiert

Supreme Court dismisses claim for paternity verification after five-year statute of limitations expired and father died.

Geschäftsnummer KKO 59/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the plaintiff's claim to verify paternity immediately upon the defendant's death without a hearing. The plaintiff had filed the suit after the five-year limitation period mandated by the Paternity Act expired, and the defendant had already passed away. The court ruled that the claim was inadmissible because the statutory time limit for initiating such proceedings had been violated before the defendant's death.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Laki isyyslain voimaantuloa koskevista muutoksista 1995 (1000/1995) 7 § 2 momentti; Laki isyyslain voimaantuloa koskevista muutoksista 1995 (1000/1995) 1 §:n 1 momentti: A claim for paternity verification filed after the expiration of the five-year limitation period and the death of the father is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
paternity verification claim five year limitation period statute of limitations expired death of defendant inadmissible claim Paternity Act 1995 procedural time limit Verfügung von Todes wegen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Laki isyyslain voimaantuloa koskevista muutoksista 1995 (1000/1995) 7 § 2 momentti
Laki isyyslain voimaantuloa koskevista muutoksista 1995 (1000/1995) 1 § 1 momentti
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ennen isyyslain voimaantuloa syntynyt A oli nostanut isyyden vahvistamista koskevan kanteen sen jälkeen, kun isyyslain voimaanpanosta annetun lain 7 §:n 2 momentissa säädetty viiden vuoden määräaika oli kulunut ja mies oli kuollut. Kysymys siitä, oliko kanne voitu hylätä heti tuomiolla haastetta antamatta.