Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 1182/2011 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal where special reason for costs is absent and party fails to prove necessity.

Geschäftsnummer KKO 1182/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appeal regarding the application of the special reason clause for legal costs. The appellant argued that the lower court failed to identify a special reason compelling them to bear the opponent's costs in the district court. The court held that without a specific statutory special reason, the general rule applies, and the appellant did not meet the burden of proof.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kysymys oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 2 §:n soveltamisesta ja siitä, oliko asiassa lainkohdassa tarkoitettua erityistä syytä velvoittaa asianosainen korvaamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa: A special reason under the Act on the Administration of Justice must be explicitly established to shift the burden of costs to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Act on Administration of Justice special reason clause legal costs allocation district court proceedings burden of proof costs appeal Supreme Court decision Grundsatz ne bis in idem

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Act on the Administration of Justice, Chapter 21, Section 2
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 2 §:n soveltamisesta ja siitä, oliko asiassa lainkohdassa tarkoitettua erityistä syytä velvoittaa asianosainen korvaamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa.