Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 1172/2006 KI-generiert

Supreme Court holds that a bill of exchange debtor's discharge from liability does not automatically release a co-debtor from liability.

Geschäftsnummer KKO 1172/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that the discharge of one bill of exchange debtor from liability does not automatically release a co-debtor from their remaining obligation. The creditor argued that since the debt had expired against one party, the other should also be exempt, but the court rejected this view. The court decided that the statutory discharge of one debtor does not extend to the other, preserving the creditor's right to pursue the remaining liable party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871; s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871: The discharge of one joint debtor from liability does not automatically release the other joint debtor from their statutory obligation.

Schlagwörter

KI-generiert
bill of exchange joint debtor liability statutory discharge co-debtor exemption creditor rights supreme court ruling financial law Methode der Existenzminimumsberechnung mit Überschussverteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A ja B Oy oli kumpikin eri maksamismääräyksellä velvoitettu maksamaan sama vekselisaatava. Ulosottomies oli A:ta vastaan haetussa ulosotossa katsonut, että A vastasi enää saatavan puolesta määrästä, koska saatava oli sittemmin maksamismääräysten antamisen jälkeen vanhentunut B Oy:n osalta. Kysymys vekselivelallisen velkavastuusta vapautumisen vaikutuksesta toisen vekselivelallisen vastuuseen. Ks. KKO:2006:43