Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 1642/2003 KI-generiert

Court dismisses charges of forgery and radio law violation for creating satellite TV data storage devices.

Geschäftsnummer KKO 1642/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland dismissed the charges against A regarding forgery, possession of forged materials, and violation of the Radio Act. A manufactured microchip-based cards containing data from paid satellite TV broadcasts and developed programming tools for their creation and updates. The court ruled that the defendant's actions did not constitute forgery as they did not create false documents or interfere with the integrity of official records, nor did they violate the Radio Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Radio Act 1990; Penal Code 1989: The court established that manufacturing data storage devices containing broadcast information does not constitute forgery or a violation of the Radio Act when no false documents are created and no unauthorized transmission occurs.

Schlagwörter

KI-generiert
forgery charges satellite television data Radio Act violation microchip storage devices programming tools manufacturing nicht ionisierende Strahlung Verletzung militärischer Geheimnisse Straftaten gegen den Geheimbereich

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Radio Act 1990
Penal Code 1989

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli valmistanut älykortteja tallentamalla piirilevylle kiinnitettyyn mikropiiriin X Oy:n välittämien maksullisten ja suojattujen satelliittitelevisiolähetysten katselemiseen tarvittavat tiedot. A oli lisäksi valmistanut korttien valmistamiseen ja päivittämiseen käytettäviä ohjelmointilaitteita. Kysymys siitä, oliko A syyllistynyt väärennysrikokseen, väärennysaineiston hallussapitoon ja radiolain rikkomiseen.

Ks. KKO:2003:58