Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 2398/1999 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeal regarding burden of proof for disputed unpaid telephone bills where caller claimed errors.

Geschäftsnummer KKO 2398/1999
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal concerning the burden of proof for a disputed unpaid telephone bill. The appellant argued that the bill was erroneous due to equipment failure or central office misuse, while the telephone company maintained the charges were valid. The court ruled that the appellant failed to provide sufficient evidence to shift the burden of proof away from the service provider.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Telecommunications Act 1992, 10 §; Telecommunications Act 1992, 11 §: In disputes over telephone billing, the burden of proof remains with the service provider unless the customer presents credible evidence of technical error or fraud.

Schlagwörter

KI-generiert
burden of proof telephone billing disputed charges technical error service provider liability Missbrauch einer Fernmeldeanlage falsche Beweisaussage der Partei Verwendung des Mobiltelefons am Steuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Telecommunications Act 1992, 10 §
Telecommunications Act 1992, 11 §
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Puhelinyhtiön velottua kanteella A:lta maksamatonta puhelinlaskua A väitti laskua virheelliseksi sillä perusteella, ettei hänen puhelinliittymästään ollut soitettu laskutettuja puheluita. A katsoi laitevian tai puhelinkeskuksen väärinkäytön olleen syynä virhelaskutukseen. Kysymys todistustaakasta.