Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 3363/1998 KI-generiert

Spousal joint farming liability determined by active participation and shared benefit in husband's absence.

Geschäftsnummer KKO 3363/1998
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland allowed the claim against both spouses for joint liability regarding duck farming profits. The husband, who owned the profession, operated the farm while the wife assisted primarily during his absences, and profits were directed to a joint account. The court ruled that the wife's active participation and the shared financial benefit established joint liability despite her limited residence on the property.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kansaneläkelain 10 §; perheoikeuslain 10 §: When spouses jointly own a farm and one spouse actively participates in the business operations while the other is absent, both are liable for the business debts if profits are shared.

Schlagwörter

KI-generiert
spousal joint liability farming business active participation shared profits business debt husband absence joint account Eigentumsteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kansaneläkelain 10 §
perheoikeuslain 10 §
KI-generiert
appeal_1986_helsinki__1414
Spousal division claim dismissed as consent given to cohabitation and statutory usage rights exist.
kko-precedent_2005_51
Supreme Court allows modification of co-owner's debt plan to sell property share after other co-owner's plan fails.
kko-precedent_1991_142
Supreme Court dismisses husband's liability for wife's debts incurred during marital separation without authorization.
kho-precedent_2003_36
Supreme Administrative Court quashes decision for procedural error in notifying co-owner spouse of neighbor's building variance application.
kko-precedent_2003_82
Supreme Court rules wife retains half ownership of marital home buildings despite husband's bankruptcy and sole land title.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Puolisoiden yhteisesti omistamalla tilalla harjoitettiin kanataloutta ja tilan tuotto ohjattiin puolisoiden yhteiselle tilille, johon kummallakin puolisolla oli käyttöoikeus. Puoliso B, jolla oli oma ammatti ja joka asui omien virkatehtäviensä vuoksi tilalla vain viikonloppuisin ja loma-aikoina, osallistui kanojen hoitamiseen lähinnä A:n poissaollessa. Kysymys siitä, olivatko puolisot harjoittaneet yhteisesti omistamallaan tilalla kanataloutta yhteiseen lukuun ja olivatko molemmat puolisot vastuussa toisen puolison hankkimien kananuorikoiden kauppahinnan maksamisesta.