Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 29/1998 KI-generiert

Supreme Court dismisses claim that car delivery violated consent, finding no self-help rights or privacy breaches occurred.

Geschäftsnummer KKO 29/1998
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the applicant's claim regarding the unauthorized delivery of a car pledged as security for a debt. The applicant argued that the creditor's agents violated his consent and committed self-help, while also alleging breaches of peace and confidentiality laws. The court ruled that the delivery was lawful under the pledge agreement and found no evidence of illegal self-help or violations of the specified statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

RL 16 luku 14 § 1 mom; RL 24 luku 1 § 1 mom; RL 24 luku 1 § 3 mom; L luottolaitostoiminnasta 94 § 1 mom (1607/93); L luottolaitostoiminnasta 100 §: The court held that delivery of pledged property pursuant to a valid agreement does not constitute self-help or violate peace or confidentiality provisions absent proof of illegality.

Schlagwörter

KI-generiert
pledge agreement self-help rights peace disturbance confidentiality breach creditor's agents property delivery security interest Motorfahrzeughalter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
RL 16 luku 14 § 1 mom
RL 24 luku 1 § 1 mom
RL 24 luku 1 § 3 mom
L luottolaitostoiminnasta 94 § 1 mom (1607/93)
L luottolaitostoiminnasta 94 § 1 mom (1607/93)
L luottolaitostoiminnasta 100 §
L luottolaitostoiminnasta 100 § (1607/93)
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

X oli panttaussopimuksen perusteella ollut velvollinen luovuttamaan käteispantiksi lupaamansa auton velan vakuudeksi. Auton jäätyä hänen haltuunsa velkojan edustajat A ja B olivat käyneet noutamassa sen. Kysymys siitä, oliko X antanut suostumuksensa auton luovuttamiseen A:lle ja B:lle vai olivatko nämä syyllistyneet omankädenoikeuteen.

Kysymys myös kotirauhan rikkomisesta ja luottolaitosta koskevan salassapitovelvollisuuden rikkomisesta.

RL 16 luku 14 § 1 mom

RL 24 luku 1 § 1 mom

RL 24 luku 1 § 3 mom

L luottolaitostoiminnasta 94 § 1 mom (1607/93)

L luottolaitostoiminnasta 100 § (1607/93)