Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 4328/1997 KI-generiert

Supreme Court held that employer's damages claim for early termination under Employment Act is not premature post-judgment.

Geschäftsnummer KKO 4328/1997
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that an employer's claim for damages under Section 51 of the Employment Act is not premature after a lower court judgment. The employer argued that the claim for lost earnings should be dismissed as premature, while the employee contended for its validity. The court decided the claim is permissible because the statutory right to damages arises immediately upon termination, regardless of pending litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 51 of the Employment Act; Section 9 of the Interest Act: The right to claim damages for wrongful termination is not premature after a lower court judgment, and interest accrues from the date of termination.

Schlagwörter

KI-generiert
Employment Act damages wrongful termination claim premature claim status interest on damages lower court judgment finanzielle Korrektur Anspruchsvoraussetzung für Versicherungsleistungen Wiederherstellung des Vorzustands

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 51, paragraph 1 of the Employment Act
Section 9 of the Interest Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Supreme Court decision 1997:196
Supreme Court decision 1997:197
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys siitä, oliko työntekijän työsopimuslain 51 §:n 1 momentin mukainen vahingonkorvausvaatimus laittomasta irtisanomisesta aiheutuneesta ansionmenetyksestä ennenaikainen alioikeuden tuomion jälkeiseltä ajalta. Ks. KKO:1997:196

Kysymys myös siitä, mistä alkaen työntekijän vahingonkorvaussaatavalle oli maksettava viivästyskorkoa. Ks. KKO:1997:196

Vrt. KKO:1997:197

TSL 51 § 1 mom

KorkoL 9 §